Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: 2-480/2013
Дело № 2-480/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 16 октября 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующий судья Бирюков В.В.,
при секретаре Шаровой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Свиридову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в Троицкий районный суд с иском к Свиридову А.А. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 136 192 рубля 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3923 руб. 84 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице его филиала и ответчиком (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 19,1 % годовых.
В свою очередь заемщик согласно условиям выше указанного кредитного договора п. 3.1.-3.3. взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты. Учитывая, что заемщик свои обязательства не выполняет, в силу п. 1.1. кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.;
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
просроченные проценты - <данные изъяты>.;
просроченный основной долг - <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Свиридов А.А в судебном заседание не явился, был извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
В соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России и Свиридовым А.А. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Свиридову А.А. был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 19,1 % годовых без обеспечения.
Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся платежи за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ответчика Свиридова А.А.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина и необходимые издержки, связанные с рассмотрением данного спора (абз. 9 ст. 94 ГПК РФ).
В данном случае истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Свиридову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать со Свиридову А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий В.В. Бирюков
