Решение от 17 сентября 2013 года №2-480/2013

№ 2-480/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2013 года г. Нариманов
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
 
    при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> о возложении обязанности принять меры к постановке на учёт в качестве бесхозяйной инженерной сети водопровода,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование на следующие обстоятельства:
 
    Прокуратурой района по обращению ФИО2 проведена проверка на территории МО «<адрес>, в ходе которой установлено, что сеть водопровода, обеспечивающая водой население <адрес> расположенная в границах МО «<адрес>, имеющая ориентиры от подключения к <адрес>, является бесхозной. Мер по постановке данной инженерной сети водопровода на учет и в последующем признания за ней права собственности администрацией МО «<адрес>» до настоящего времени не принято. Отсутствие собственника инженерной сети водопровода способствует ее разрушению, что может приветсти негативным последствиям.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют, что администрацией МО «<адрес>» <адрес> допущены нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
 
    При указанных обстоятельствах, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>» <адрес>, по непринятию мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети. Обязать МО «<адрес>» <адрес> принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной водопроводной сети, обеспечивающей водой население <адрес>, обратившись с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и в последующем в судебном порядке признать право муниципальной собственности на указанную сеть.
 
    В судебном заседании прокурор Какабаева Г.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика МО «<адрес>» <адрес> Ибрагимова Л.Д. исковые требования не признала, поддержала доводы возражений.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.14, п.1 ч.2 ст.50 Федерального Закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения. Для решения указанных вопросов в собственности поселения может находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.
 
    Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    Как указано в статье 2 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.
 
    В судебном заседании установлено, что инженерное сооружение - водопроводная сеть, обеспечивающая водой население <адрес>, является бесхозяйной.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> указанная выше инженерная сет водопровода на балансе администрации не состоит.
 
    Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «<адрес>» <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» следует, что спорная инженерная сеть на их балансе не состоит.
 
    Из ответа Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сеть водопровода, обеспечивающая водой население <адрес> не числится.
 
    Поскольку названный участок водопроводной сети является бесхозяйным, отсутствие собственника и организации, которая следит за их техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по водоснабжению населения и водоотведению, обеспечению надлежащего технического и санитарно-эпидемиологического состояния водопроводных сетей, несвоевременному проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе их эксплуатации. Отсутствие указанных выше мер по обеспечению надлежащего технического состояния водопроводной сети не исключает возможность возникновения чрезвычайных ситуаций.
 
    Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о возложении обязанности принять меры к постановке на учёт в качестве бесхозяйной инженерной сети водопровода, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в части непринятия мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной инженерной сети водопровода, обеспечивающей водой население <адрес>..
 
    Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной инженерной сети водопровода, обеспечивающей водой население <адрес>, обратившись в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и по истечению года со дня постановки их на учет обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанную водопроводную сеть.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2013 года.
 
    Судья Р.Р. Усманов