Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-480/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-489/2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. Таштып
Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Капустиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брысиной Л.М.1 к Кожевовой М.А.1 о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Брысина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кожевовой М.А. о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В обоснование заявленных требований истица указала, что <ДАТА2> Кожевова М.А. взяла у нее в займы деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. О получении денег и условиях займа была составлена расписка, в которой она обязалась возместить долг по первому требованию и по устной договоренности не позже чем в срок до <ДАТА3> До настоящего времени ответчица не возместила сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. По принятым письменным обязательствам, ответчица обязалась возместить <ОБЕЗЛИЧИНО> в указанный срок, с процентами в размере 07 % за каждый месяц. За период с <ДАТА2> по <ДАТА4> ответчица в добровольном порядке выплатила ей сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. На период с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма процентов составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчица не исполняет свои обязательства в добровольном порядке.
В судебное заседание истица Брысина Л.М. и ответчица Кожевова М.А. не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом.
Истица Брысина Л.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ мировой судья, учитывая письменное заявление истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
На основании ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии п.1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из расписки, за подписью Кожевовой М.А., от <ДАТА2> видно, что она взяла в долг у Брысиной Л.М.деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, с выплатой 07 % ежемесячно (<ОБЕЗЛИЧИНО>) и обязуется их вернуть по требованию Брысиной.
Из этой же расписки видно, что <ДАТА6> ответчица внесла <ОБЕЗЛИЧИНО>
Как указано в исковом заявлении данную сумму истица отнесла в счет погашения процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>
Согласно расчету, имеющегося в исковом заявлении, размер задолженности по процентам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В ходе судебного разбирательства судом был проверен представленный истицей расчет взыскиваемых сумм и установлено, что на <ДАТА5> года размер задолженности по основному долгу составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, размер задолженности по процентам по договору займа- <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>.х7% х 18 мес. (с <ДАТА4> по <ДАТА8>)=<ОБЕЗЛИЧИНО>.).
Из претензии от <ДАТА9> видно, что Брысина Л.П. просила ответчицу вернуть долг до <ДАТА10>
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Кожевова М.А. не возвратила Брысиной сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и проценты на сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Из содержания п. 1 ст. 401 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом обязанность доказывания отсутствия вины в неисполнении обязательства в силу п.2 названной статьи возлагается на лицо, нарушившее обязательство.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица, уклонившись от явки в судебное заседание, не представила суду доказательств своей невиновности в неисполнении возникших денежных обязательств, а также безденежности обязательства.
В свою очередь истица представила суду доказательства, подтверждающие наличие обязательств Кожевовой перед ней о возврате денег в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Требование о возврате денежных средств ответчицей в установленный срок не было исполнено добровольно.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из квитанции <НОМЕР> от <ДАТА11> видно, что Брысина Л.М. понесла расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за консультацию и составление искового заявления.
Данные расходы суд признает разумными и подлежащими взысканию с Кожевовой М.А. впользу Брысиной Л.М.
Также в пользу истицы с ответчицы подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брысиной Л.М.1 к Кожевовой М.А.1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Кожевовой М.А.1 в пользу Брысиной Л.М.1 сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты на сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчица Кожевова М.А. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Чучумаков
