Решение от 06 июня 2013 года №2-480/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-480/2013
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                город Липецк    
 
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка №1
 
            Липецкой области                                                                                 Богомаз М. В.,
 
            при секретаре                                                                                        Ярошенко В. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк<АДРЕС> к  Сысоевой В. В.о взыскании задолженности за газ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось с иском к  Сысоевой В. В. о взыскании задолженности за газ, ссылаясь на то, что истец осуществляет поставку природного газа по адресу: г. …, ул. …, д. …. Ответчик не производит оплату потребляемого газа. За период с..2012 года по ….2013 г. за ней образовалась задолженность по оплате газа в сумме … рублей … коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика.
 
    На основании определения от …..2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен филиал «Липецкгаз» ОАО «Липецкоблгаз».
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Сысоева В. В. в судебном заседании иск не признала, объяснила, что …2012 года приобрела дом по адресу: г. …, ул. …, д. …. ….2012 года обратилась в филиал «Липецкгаз» ОАО «Липецкоблгаз» с заявлением о замене газового оборудования и о перезаключении договоров на поставку газа и газового обслуживания и произвела смену газового оборудования. Договор на поставку газа с ней был заключен лишь …..2012 года, полагала, что до этого времени она не должна была оплачивать потребление газа, так как не было договорных отношений, и фактически газом она не пользовалась, так как по указанному адресу не проживала, газовое оборудование было аварийным, ей никто не разъяснил, что она имеет право обратиться с заявлением об отключении поставки газа до установления счетчика. Однако не оспаривала, что поставка газа в указанный период производилась. Просила в иске отказать.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала «Липецкгаз» ОАО «Липецкоблгаз» по доверенности Дуванов И. В. в судебном заседании объяснил, что филиал «Липецкгаз» ОАО «Липецкоблгаз» осуществляет техническое обслуживание газового оборудования. Отключением поставки газа занимается отдел ВДТО, оно носит заявительный характер. Со стороны Сысоевой В. В. такого заявления в отдел ВДТО в спорный период не поступало. Замена газового оборудования и установка счетчиков занимает небольшое количество времени и осуществляется в течение одного  дня. Для того чтобы признать газовое оборудование аварийным необходимо провести его обследование. Такое обследование в отношении оборудования, установленного по адресу: г. …, ул. …., д. … не производилось. Не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд находит иск  подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а  собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Установлено, что собственником жилого дома по адресу: г. …, ул. …, д….. с … года является Сысоева В. В., в доме никто не зарегистрирован.
 
    …..2012 года с между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» заключен договор на поставку газа по указанному адресу, по условиям которого (п. 3.1, 3.2, 3.3) цена газа определяется в порядке, установленном действующим законодательством, розничная цена установлена Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от …2012 г. № 16/3 от 01.05.2012 г<ДАТА>, оплата за газ производится абонентом до 10 числа месяца. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии- в соответствии с нормативами потребления газа и розничных цен на газ.
 
    Установлено, что пуск газа в указанное домовладение был произведен …..1969 года, в спорный период поставка газа не приостанавливалась. Таким образом, бесспорно установлено, что ответчику истцом поставляется природный газ для бытовых нужд.
 
    Из материалов дела следует, что …2012 года по указанному адресу произведены работы по установке газового счетчика и замена газового оборудования (л. д. 12).
 
    Согласно расчету задолженности за потребленный газ, представленному истцом, за период с ….2012 года по ….2013 г. за ответчиком числится задолженность в сумме … руб. … коп. Общую сумму задолженности  ответчик не оспаривала, равно как и то обстоятельство, что оплата за газ в указанный период ею не производилась, полагая, что у нее отсутствует обязанность по оплате газа до установления счетчика.
 
    Так, сумма задолженности складывается следующим образом:
 
            Начисления по данному адресу за природный газ в ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в период с …. по …. г. производились согласно Постановления управления энергетики и тарифов Липецкой области от 21.01.2011г. №1/3 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населением Липецкой области» в соответствии с нормативами потребления газа за отопление (отапливаемая площадь 57,9 кв.м.) по ежемесячной среднегодовой норме, которая составляет 7 куб.м. на отопление 1 кв.м. отапливаемой площади.
 
    Цена на газ с 01.05.2012 г. установлена Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.04.2012 г. №16/3 «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению» и составляет: за отопление при отсутствии прибора учета газа 4078 руб. за 1000 куб.м., 4078.00 руб., 1000 куб.м. х 7 куб. м. =28,55руб. за 1 кв. м. Ежемесячная сумма начислений за июнь 2012 г. (за отопление) составляет: 57,9 кв.м. (отапливаемая площадь) х 28,55 руб. (стоимость газа на отопление 1 кв.м. площади)
 
    = 1653,04 руб.
 
              Цена на газ с 01.07.2012 г. установлена Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.04.2012г. №16/3 «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению» и составляет: за отопление при отсутствии прибора учета хаза 4030,00 руб. за 1000 куб.м,. 4030,00 руб./1000 куб.м. х 7 куб. м. 28,21 руб. за 1 кв. м.
 
              Ежемесячная сумма начислений за июль 2012 г. (за отопление) составляет:
 
    за 16 дней: 57,9 кв.м. (отапливаемая площадь) х 28,21 руб. (стоимость газа на отопление 1 кв.м. площади) /31 день х 16 дней = 843,02 руб.
 
              С 17.07.2012 г. начисления за природный газ производились по фактическим показаниям прибора учета газа.
 
    Цена на газ с 01.07.2012 года установлена Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27.04.2012 г. №16/3 «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению» и составляет при наличии приборов учета газа 4090,00 руб. за 1000 куб.м., 4090,00 руб./1000 куб.м. = 4,09 руб. за 1 куб. м
 
    За период с ….2012 г. по ….2013 года с учетом показаний приборов учета произведено начислений за пользование природным газом на ….. руб. … коп., из которых оплачено 18.09.2012 г.- 339,47 руб., 31.10.2012 г.- 12,27 руб., 18.01.2013 г. - 2952,98 руб. Таким образом, задолженность за потребленный газ по состоянию на 22.01.2013 г. составила 2 655 руб. 57 коп., котораясостоит из 1653,04 руб. +843,02 руб., (по нормативу) +269,94 руб.+229,04 руб.+12.27 руб. +2952,98 руб.(по показанию счетчика) -339,47 руб.-12.27 руб.-2952,98 руб. (оплачено).
 
    Сысоева В. В. не признавая исковые требования, ссылалась на то, что договор о поставке газа с ней был заключен только ….2012 года, полагала, что не должна была оплачивать потребление газа до этого периода. Однако суд полагает данный довод не состоятельным по следующим основаниям.
 
    Как установлено ранее, договор на поставку газа по адресу: г….., ул. …, д. … заключен между Сысоевой В. В. и  ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» ….2012 года, первая поставка газа по указанному адресу осуществлена ….1969 года (л. д. 8-10).
 
    В силу п. 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.)
 
    На основании абз. 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
 
    В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство РФ своим постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
 
    Согласно п. 14 Правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
 
    Учитывая данные положения и то обстоятельство, что с момента приобретения дома в собственность Сысоева В. В. являлась потребителем природного газа, поставка газа не приостанавливалась, то суд полагает, что с момента заключения договора купли- продажи дома  Сысова В. В. являлась потребителем газа и у нее возникла обязанность по его оплате, не смотря на то, что фактически договор на поставку газа с ней заключен ….2012 года, а собственником дома она является с …..2012 года. Оснований для освобождения ответчика от оплаты потребленного газа по данному основанию суд не находит.
 
    Вместе с тем, ответчик Сысоева В. В. утверждала, что в мае 2012 года обратилась в филиал «Липецкгаз» ОАО «Липецкоблгаз» с заявлением о замене газового оборудования и установке счетчика, о чем представила соответствующее заявление и документы, подтверждающие производство работ по замене, однако в судебном заседании подтвердила, что поставка газа в период замены оборудования не приостанавливалась. Данное обстоятельство подтвердил и представитель филиала «Липецкгаз» ОАО «Липецкоблгаз», в частности указав, что отключением поставки газа занимается отдел ВДТО, оно носит заявительный характер. Со стороны Сысоевой В. В. такого заявления в отдел ВДТО в спорный период не поступало. Замена газового оборудования и установка счетчиков занимает небольшое количество времени и осуществляется в течение одного  дня. Таким образом, данное обстоятельство не являлось перерывом в поставке газа и не освобождает потребителя об оплате за потребленный газ.
 
    Довод ответчика о том, что она не пользовалась до установления газового счетчика природным газом, ничем документально не подтвержден и не является основанием для освобождения от оплаты образовавшейся задолженности, поскольку установлено, что с заявлением об отключении от сети газоснабжения по причине "неиспользования ресурса" ответчик к истцу не обращался. Ссылка на то, что ответчик зарегистрирована и проживает по другому месту жительства, является несостоятельной, поскольку отсутствие регистрации по вышеуказанному адресу не свидетельствует о том, что ответчик не использует в доме природный газ.
 
    Довод ответчика о том, что газовое оборудование являлось аварийным до его замены, и его использование было не возможным ничем документально не подтвержден. Напротив, ответчик в судебном заседании показала, что какое либо обследование оборудования на предмет аварийности не производила, с такими заявлениями в компетентные органы не обращалась.
 
    Довод ответчика о том, что ей не было разъяснено право подачи заявления об отключении газа, является несостоятельным, поскольку она как потребитель газа обязана знать свои права и обязанности, предусмотренные договором, какая либо обязанность поставщика предоставлять такого рода разъяснения законом не предусмотрена.
 
    При таких обстоятельствах сумма задолженности, заявленная истцом, взыскивается с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в полном объеме.
 
      Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
      Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
      Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в  доход Липецкого муниципального района Липецкой области в размере 400 рублей, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка судом до рассмотрения  дела по существу.
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать с  Сысоевой В. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность по оплате газа в сумме …. рублей … копеек. Взыскать с Сысоевой В. В. в доход Липецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме … рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий районный суд через мирового судью Липецкогорайонного судебного участка № 1 Липецкой области  в течение одного месяца  со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья            : (подпись)