Решение от 03 июня 2013 года №2-480/2013

    Дело № 2-480/2013                                                                              
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный                                                                       «03» июня 2013
 
                         Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Гореловой Ю.М.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» к Кудрявцевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
           ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» (далее - Мурманское ОСБ № 8627) обратился в суд с иском к Кудрявцевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
           В обоснование исковых требований ссылается на то, что 26.12.2011 ОАО «Сбербанк России»     в лице Мурманского отделения № 8627 (далее - банк) и Кудрявцева В.Н. (далее - должник) заключили кредитный договор №.
 
           В соответствии с п. 1.1 договора, Банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. «Потребительский кредит» на срок по 26.12.2016 года под 17 % годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора.
 
            По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными      платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает банку неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         С момента заключения договора должник несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия договора.
 
          По состоянию на 18.04.2013 сумма задолженности составляет: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб.06 коп., пени по кредиту - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., пени по процентам - <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> коп.
 
          Банк неоднократно направлял должнику извещения о необходимости погашения просроченной задолженности.
 
          Просят взыскать с Кудрявцевой В.Н. в пользу Банка: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., по имущественным требованиям - <данные изъяты> коп., по неимущественным требованиям, за расторжение кредитных договоров - <данные изъяты> руб.), всего взыскать с Кудрявцевой В.Н. в пользу Банка <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2011 г., заключенный с Кудрявцевой В.Н.
 
            Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивают в полном объеме и не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
           Ответчица - Кудрявцева В.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом телефонограммой.
 
            Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства на основе представленных материалов дела.
 
            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             Из копии кредитного договора № от 26.12.2011 (л.д.8-12) с приложением к договору графика платежей № (л.д. 13) кредитор - ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Дополнительного офиса № С. и заемщик - Кудрявцева В.Н. заключили кредитный договор, согласно которого, кредитор представил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> коп. под 17 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты Заемщика №, открытый в филиале кредитора - Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
           Согласно п. 3.1. Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
           Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)…
 
          Пунктом 5 Договора сторонами согласованы условия расторжения договора.
 
          Данный договор подписан сторонами его заключившими.
 
           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Как видно из материалов дела, заемщик- Кудрявцева В.Н. ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
 
             Так, 18.03.2013 истцом в адрес Кудрявцевой В.Н. почтовой связью заказным письмом было направлено требование (л.д.14-16) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, поскольку по состоянию на 18.03.2013 обязательства заемщика по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов - <данные изъяты> коп.
 
          В связи с наличием просроченной задолженности, Банк потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 17.04.2013. Общая сумма задолженности по состоянию на 18.03.2013 составила <данные изъяты> коп.: основной долг - <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов- <данные изъяты> коп.
 
               Как следует из расчета задолженности заемщика Кудрявцевой В.Н. (л.д. 7) по состоянию на 18.04.2013 за нею по вышеуказанному кредитному договору имеется следующая задолженность: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам- <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> коп.
 
             Судом установлено, что ответчиком на день рассмотрения дела указанная сумма задолженности не погашена.
 
              Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
             Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
              При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заемщиком -Кудрявцевой В.Н. допущены существенные нарушения условий кредитного договора № от 26.12.2011 в части своевременной уплаты основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в связи с неисполнением принятых обязательств, в связи с чем, суд находит законными и обоснованными исковые требования истца о взыскании с Кудрявцевой В.Н. причитающейся суммы задолженности и о досрочном расторжении данного кредитного договора.
 
             Таким образом, с Кудрявцевой В.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.12.2011 в общем размере <данные изъяты> коп., а также кредитный договор № от 26.12.2011, заключенный между сторонами подлежит расторжению.        
 
               На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> коп. (л.д.3-4) подлежат взысканию с Кудрявцевой В.Н. в пользу истца.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194, 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
               Взыскать с Кудрявцевой В.Н,, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.12.2011 в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
         Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2011 г.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                               И.В. Корешкова