Определение от 07 июня 2013 года №2-480/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-480/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-480/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 июня 2013 года                                                                                      г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием истца Дуниной О.С.,
 
    ответчика Побокова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуниной О.С. к Побокову Д.В. о возмещении морального вреда,
 
установил:
 
         Дунина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Побокову Д.В. о возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 23.04.2013 года в 12 часов 20 минут, при переходе ею пешеходного перехода между зданиями магазина «Виктория» и торговым комплексом «Мир» по ул. <адрес> автомобиль под управлением Побокова Д.В. резко проехал вперед, в результате чего, из под колес начала вылетать грязь. Данной грязью была обрызгана и очень сильно испачкана ее верхняя одежда. После произошедшего Побоков Д.В. вел себя агрессивно, не извинился, в связи с чем она обратилась с заявлением в ОМВД РФ по Краснокутскому району. Однако, постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району от 25.04.2013 года ей было отказано в привлечении Побокова Д.В. к ответственности. В результате противоправного действия ответчика ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживании по поводу того, что ей пришлось в грязном, неопрятном внешнем виде идти пешком через весь город, так как она проживает по адресу: ул. Краснокутский тупик, д. 12, кв. 11, г. Красный Кут, чтобы сменить верхнюю одежду. Поскольку она работает воспитателем в детском саду, ее знают многие родители воспитанников, которые могли видеть ее в грязной одежде. Данное обстоятельство может отразиться на ее репутации педагога. Просит взыскать с Побокова Д.В. в ее пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
 
         В судебном заседании истец Дунина О.С. и ответчик Побоков Д.В. представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Побоков Д.В. обязуется в срок до 7.07.2013 года выплатить Дуниной О.С. в счет возмещения морального вреда 2000 рублей; истец Дунина О.С. в свою очередь отказывается от исковых требований к Побокову Д.В. в полном объеме. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
        Суд, выслушав стороны, считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
        Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Стороны просят утвердить мировое соглашение.
 
        Истцу Дуниной О.С. и ответчику Побокову Д.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дуниной О.С. и ответчиком Побоковым Д.В., по условиям которого ответчик Побоков Д.В. обязуется в срок до 7.07.2013 года выплатить истцу Дуниной О.С. в счет возмещения морального вреда 2000 рублей; истец Дунина О.С. отказывается от исковых требований к Побокову Д.В. в полном объеме.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Дуниной О.С. к Побокову Д.В. о возмещении морального вреда прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Судья:                      О.В. Певнева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать