Определение от 28 августа 2013 года №2-480/2013

Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: 2-480/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-480/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2013 года город Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области, в составе:
 
    председательствующего Лютой С.Ю.,
 
    с участием представителя заявителя –
 
    помощника прокурора Макаровского района Вейда Н.И.,
 
    представителя ОМВД по Макаровскому городскому округу Тимохина Ю.В.,
 
    при секретаре Мостовой А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Макаровского районного суда Сахалинской области гражданское дело по заявлениям прокурора Макаровского района в интересах Российской Федерации о признании незаконными бездействий Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу, в части непринятия мер к организации уничтожения вещественных доказательств и возложении на Отдел Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в лице руководителя обязанности организовать уничтожение вещественных доказательств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 августа 2013 года прокурор Макаровского района в интересах Российской Федерации обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области с заявлениями:
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 22.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 19.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 14.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 13.07.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 01.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 18.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 26.12.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 23.07.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 06.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 05.02.2013 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    Обосновывая требования заявлений прокурор указал, что прокуратурой Макаровского района в ходе проведения проверки соблюдения законности в сфере организации реализации и уничтожения вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 256 УК РФ, выявлен факт неправомерного бездействия ОМВД России по Макаровскому городскому округу (далее - ОМВД).
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 21.11.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-62/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-62/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с постановлением суда, вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 31.10.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия постановления по уголовному делу № 1-60/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-60/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 19.11.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-63/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-63/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 31.10.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-58/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-58/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 14.11.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-59/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-59/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 31.10.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-57/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-57/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство – <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 13.07.2012 г. и.о. председателя Макаровского районного суда Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-73/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-73/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественные доказательства – <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежат уничтожению.
 
    В связи с этим, 01.10.2012 г. председателем Макаровского районного суда Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-3/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-3/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство – <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 18.10.2012 г. председателем Макаровского районного суда Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-91/13 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-91/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественные доказательства - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 26.12.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-64/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-64/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 14.12.2012 г. Пашин М.С., освобожден от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, постановление вступил в законную силу.
 
    В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 26.12.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия постановления по уголовному делу № 1-69/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-69/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 23.07.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-44/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-44/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 23.10.2012 г. Чирков П.И., освобожден от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, постановление вступило в законную силу.
 
    В соответствии с постановлением суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 06.11.2012 г. мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия постановления по уголовному делу № 1-61/12 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-61/12, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>В соответствии с приговором суда вещественное доказательство - <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, находящаяся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу, подлежит уничтожению.
 
    В связи с этим, 05.02.2012 г. председателем Макаровского районного суда Сахалинской области в адрес начальника ОМВД направлена копия приговора по уголовному делу № 1-11/13 для исполнения в части организации уничтожения вещественных доказательств.
 
    Проверка показала, что должностные лица ОМВД в нарушение ч. 1 ст. 392 УПК РФ, а также раздела 5 параграфа 62, 84 Письма Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106 СССР от 14.03.1990 № 441/Б (с изм. от 30.09.2011) «Об инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», никаких мер к уничтожению вещественного доказательства по уголовному делу № 1-11/13, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, до настоящего времени не приняли. Указанное вещественное доказательство продолжает храниться в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Макаровскому городскому округу.
 
    Прокурор просил суд:
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 22.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 19.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 14.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 13.07.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 01.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 18.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 26.12.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 23.07.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 06.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - признать незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 05.02.2013 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Макаровского района Вейда Н.И. просил прекратить производство по исковым заявлениям прокурора в интересах Российской Федерации о признании незаконными бездействий Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу, в части непринятия мер к организации уничтожения вещественных доказательств и возложении на Отдел Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в лице руководителя обязанности организовать уничтожение вещественных доказательств.
 
    Из отзыва на заявления прокурора, представленного ОМВД России по Макаровскому городскому округу следует, что во исполнение требований прокурора Макаровского района, вещественные доказательства по названным вступившим в законную силу приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района и Макаровского районного суда Сахалинской области уничтожены комиссией должностных лиц ОМВД России по Макаровскому городскому округу, что также подтверждается актом об уничтожении вещественных доказательств от 26.08.2013 г.
 
    Представитель Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу Тимохин Ю.В. подтвердил факт исполнения требований заявлений прокурора и поддержал ходатайство прокурора о прекращении производства по делам, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Выслушав представителя заявителя – помощника прокурора Вейда Н.И., представителя Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу Тимохина Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявленному требованию, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из заявленного ходатайства представителя заявителя следует, что ему понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
 
    Суд считает необходимым разъяснить представителю заявителя, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлениям прокурора Макаровского района в интересах Российской Федерации:
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 22.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 19.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 14.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 13.07.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 01.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 18.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 31.10.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 26.12.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 23.07.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 06.11.2012 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    - о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу в части непринятия мер в период с 05.02.2013 г. по 14.08.2013 г. к организации уничтожения вещественных доказательств, а именно <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>
 
    прекратить, ввиду отказа заявителя от исковых требований в связи с их самостоятельным исполнением ответчиком.
 
    Определение может быть обжаловано лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд, через Макаровский районный суд Сахалинской области путем подачи частной жалобы либо представления в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
 
    Судья: С.Ю. Лютая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать