Решение от 14 апреля 2014 года №2-480/14

    Гр.дело № 2-480/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Капустину М. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Капустину М.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 884 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3 416 руб. 60 коп., 2 549 руб. 05 коп.-в счет возврата государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик,являясь собственником <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Капустин М.А. в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне и времени судебного заседания, направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения».
 
    Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Капустина М.А. в порядке заочного судопроизводства, поскольку последний в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела, уклоняется от получения судебной корреспонденции; отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Капустин М.А. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.5,6\. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 884 руб. 98 коп., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.7-9/; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 3 416 руб.60 коп.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
 
    Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 2 461 рубль 54 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Капустина М. А. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 74 884 рубля 98 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, 2 461 рубль 54 копейки в счет возврата государственной пошлины, а всего сумму в размере 77 846 рублей 52 копейки.
 
    Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: