Решение от 25 июля 2014 года №2-480/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
 
    при секретаре Логиновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/14 по иску ООО «ЭОС» к Кучеренко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Кучеренко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска истец ссылается то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее - Банк) заключило с Кучеренко В.Н. вышеуказанный кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено Обществу.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседание представитель истца Юшкова С.В.не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против заочного рассмотрения дела.
 
    Ответчик Кучеренко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, возражений на иск не представило.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко В.Н. подал в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» заявление (л.д.5-6), в котором предложил в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Тарифами по программе различного кредитования, с которыми он, как следует из содержания заявления согласен, заключить с ним кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 32 % годовых за пользование кредитом, с перечислением суммы кредита в пользу торговой организации, выдавшей товар по банковским реквизитам, указанным в приложении № в Условиях «Спецификация Товара».
 
    В соответствии с заявлением и Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов КБ «АлтайЭнергоБанк» (л.д.9-11) (далее - Условия) ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей ( последний платеж в размере 3 889,63 рубля), в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей (л.д.7).
 
    С момента выполнения Банком условия заявления – открытия счета, зачисления суммы кредита на счет и перечисления суммы кредита в пользу продавца, договор считается заключенным и у клиента возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту ( п.2.3. Условий).
 
    Для планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает на счете суммы денежных средств не менее суммы задолженности. Банк списывает размещенные на счете денежные средства в погашении задолженности клиента в следующем порядке: сумму очередного платежа, сумму пропущенных ранее платежей; сумму плат за пропуск платежей ( п. 3.1.1., 3.1.3 Условий).
 
    Пунктами 4.2., 4.5. Условий предусмотрено, что в случае пропуска очередного платежа по Графику платежей, клиент обязан уплатить плату за пропуск платежа 0,5 % за каждый день просрочки, начисленных на сумму просроченной задолженности. В случае систематического нарушения графика платежей (три пропуска подряд) банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    Из материалов дела также следует, что Банк, акцептовав предложения ответчика, содержащиеся в заявлении и Условиях, предоставил ему указанную выше сумму кредита. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, банк свои обязанности по кредитному договору, заключенному присоединением ответчика к предложенным условиям, исполнил надлежащим образом.
 
    Как следует из расчета задолженности (л.д.15) ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля сумма основного долга, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафы <данные изъяты> рубль.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № № в том числе права требования долга по указанному выше кредитному договору (л.д.16-21) в сумме <данные изъяты> рубль, из которых основной долг <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рубль, госпошлина <данные изъяты> рублей.
 
    Право банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу установлено п.9.5 раздела 9 Условий.
 
    Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору ( п.1 ст.388 ГК РФ).
 
    Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме ( п.1 ст.389 ГК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль, из которых <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рубль. В части взыскания <данные изъяты> рублей суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств обоснованности данных требований.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 821,42 рубль.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кучеренко В.Н. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 29 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: А.А.Антошкина