Решение от 06 мая 2013 года №2-480/13г.

Дело № 2-480/13 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Рыбная Слобода          06 мая 2013 года.
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Замалиева Н.К.
 
    с участием истца Шайхутдиновой Н.В.,
 
    ответчика Шайхутдинова М.Н.,
 
    при секретаре Чебышевой Ю.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдиновой Н.В. к Шайхутдинову М.Н. о признании права собственности на ? доли земельного участка
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шайхутдинова Н.В. обратилась в суд с иском к Шайхутдинову М.Н. о признании права собственности на ? доли земельного участка по тем основаниям, что в 1978 году истица зарегистрировала брак с ответчиком, с 1994 года истец и ответчик стали проживать в доме по адресу: <адрес>. Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан данное жилое помещение перешло в совместную собственность истицы и ответчика и их детей. В 1998 году ответчик уехал и создал другую семью, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истица просит признать за ней право собственности на ? долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ? доли жилого дома на праве собственности принадлежит ей.
 
    В судебном заседании истица в полном объеме поддержала свои требования.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал только частично и пояснил, что земельный участок является его собственностью. Не против выделению истице соответствующей части земельного участка, находящегося под домом и надворными постройками в соответствии с ее долей в жилом доме.
 
    С таким мнением в ходе судебного заседания истица согласилась.
 
    Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
 
    В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    В силу ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
 
    Таким образом, утверждение ответчика о том, что спорный земельный участок является его собственностью, соответствует истине.
 
    В силу ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Шайхутдинова Н.В. и ответчик Шайхутдинов М.Н. состояли в зарегистрированном браке с 1978 по 2002 год. В период совместной жизни приобрели жилой дом по договору приватизации на всех членов семьи, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СХК «Солтан» Рыбно-Слободского района и Шайхутдиновым М.Н.
 
    Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шайхутдиновой Н.В. к Шайхутдинову М.Н., Шайхутдинову А.М., Шайхутдиновой Г.М. об определении долей в праве на жилое помещение исковые требования удовлетворены. Решением суда признано за Шайхутдиновой Н.В., Шайхутдиновым М.Н., Шайхутдиновым А.М., Шайхутдиновой Г.М. право собственности в долях по ? в праве общей долевой собственности на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № на основании договора дарения долей в праве на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ истице принадлежит ? доли в праве на вышеуказанный жилой дом.
 
    Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Больше-Салтанского Совета местного самоуправления Шайхутдинову М.Н. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, принадлежит на праве собственности последнему. Поскольку жилой дом является долевой собственностью, то земельный участок, находящийся под жилым домом и надворными постройками, также является долевой собственностью. Земельный участок, находящийся под жилым домом и надворными постройками, площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит разделу с определением долей в размере ? доли истице, ? доли ответчику.
 
    Соответственно с измененными требованиями истицы об определении долей в праве собственности на земельный участок на 3/4 доли, находящийся под домом и сооружениями, подлежат удовлетворению.
 
    При подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. На земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. приходится <данные изъяты> руб. Из этой суммы подлежи взысканию с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.333.40 НК РФ из общей суммы уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. подлежит возврату истице.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 197- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Шайхутдиновой Н.В. к Шайхутдинову М.Н. о признании права собственности на ? доли земельного участка, находящегося под домом и сооружениями, удовлетворить.
 
    Признать за Шайхутдиновой Н.В. право на 3/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося под домом и сооружениями и входящего в состав земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Шайхутдинова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Шайхутдиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Оставшуюся часть уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. возвратить Шайхутдиновой Н.В..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Замалиев Н.К.