Решение от 22 апреля 2013 года №2-480/13

Дело № 2-480\13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    22 апреля 2013 года город Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
 
    при секретаре Зверьковой А.Б.,
 
    с участием: истца Евсютина П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Евсютина П.Н. к Евсютиной Г.Г., Евсютину И.Н., Евсютиной И.Е., Евсютиной В.Е., Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании лица не принявшим наследство, установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного участка, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о признании Е.Е.Н. не принявшим наследство после смерти отца Е.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении юридического факта принятия истцом наследства после смерти отца, включении в состав наследства земельного участка, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования. Ответчиками по делу указаны иные, кроме истца, лица, входившие в круг наследников Евсютин Н.И., и наследники Евсютина Е.Н., а также Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Н.И., которому на праве пожизненного наследуемого владения был выделен постановлением № главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью № кв.м в <адрес> (кадастровый номер №).Истец, являющийся сыном наследодателя и наследником первой очереди по закону, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, поскольку был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем. В ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу отказано в совершении нотариальных действий. Выяснилось, что наследственное дело было заведено в 2007г. за №, в наследственном деле имеется справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией Никулинского сельского поселения о проживании и регистрации с наследодателем его сына Е.Е.Н..
 
    Данные сведения недостоверны. Жена наследодателя Евсютина Г.Г. и брат истца -Евсютин И.Н. проживали и были зарегистрированы в <адрес>, а Е.Е.Н.- в <адрес>. Никто из них наследство не принимал.
 
    Е.Е.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются супруга Евсютина И.Е. и дочь Евсютина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Пояснил, что никто кроме него наследство после смерти отца не принимал и на него не претендовал. Супруга наследодателя Евсютина Г.Г. с сыном Евсютиным И.Н. жили в <адрес>. Е.Е.Н. проживал ранее вместе с отцом, но выбыл из спорной квартиры после службы в армии, и на момент смерти отца там не проживал и не был зарегистрирован. Прописал его вновь уж после смерти отца. Оспаривал достоверность справки о проживании Е.Е.Н. по месту открытия наследства в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С заявлениями об отложении судебного заседания не обращались.
 
    Евсютина Г.Г. и Евсютин И.Н. телеграммой сообщили, что возражений против иска не имеют, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    От Евсютиной И.Е., являющейся законным представителем Евсютиной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, представлено заявление о согласии с исковыми требованиями, отсутствии претензий на имущество, указанное в иске, просьба о рассмотрении дела без её участия.
 
    От Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области представлен письменный отзыв. Представитель ответчика возражал против иска, полагая, что Министерство- ненадлежащий ответчик.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В статье 267 ГК РФ закреплено, что распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
 
    Вступившим в силу с 30 октября 2001г. Земельным кодексом РФ земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование и пожизненное наследуемое владение не предоставляются, но приобретенные ранее участки на том или ином праве сохраняются. Соответственно в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. В свою очередь наследник вправе переоформить право пожизненного наследуемого владения на право собственности.
 
    Е.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Принадлежность наследодателю Е.Н.И. права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв.м по адресу: <адрес>, подтверждена: архивной копией постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения №ДД.ММ.ГГГГ, выпиской к нему, дубликатом свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из государственного кадастра недвижимости. В документах, кроме кадастровой выписки, наименование улицы и номер дома в адресной части участка не указаны. Из пояснений истца следует, что на участке строений нет, расположен он не при доме.
 
    Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по указанному адресу из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства присвоен кадастровый номер №, площадь № кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Право собственности Е.Н.И. на спорное имущество возникло до вступления в силу Закона от 21.07.1997 № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с п. 1 ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, являются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Соответственно отсутствие зарегистрированного права на участок в ЕГРП не имеет значения для разрешения дела.
 
    В соответствии со ст.546 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношений - день открытия наследства после смерти Е.Н.И.) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и иные.
 
    Установлено, что наследование после смерти Е.Н.И. осуществляется истцом. Отношения наследования подтверждены свидетельством о его рождении.
 
    Кроме истца, круг наследников по закону той же очереди состоит из супруги наследодателя Евсютиной Г.Г., детей наследодателя Евсютина И.Н., Е.Е.Н.
 
    В установленный законом срок ни истец, ни другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Отсутствие притязаний на наследство после Е.Н.И. со стороны его супруги Евсютиной Г.Г. подтверждено нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что наследство не принимала, действий по фактическому его принятию не совершала.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № по заявлению представителя Е.Е.Н. по доверенности К.В.В. При этом представлена была справка администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с наследодателем на момент открытия наследства проживал и продолжал проживать впоследствии Е.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГрождения. В составе наследства не указан спорный земельный участок или право пожизненного наследуемого владения им. Свидетельства о праве наследство нотариусом не выдавались.
 
    Факт проживания Е.Е.Н. на момент открытия наследства по одному адресу с наследодателем опровергается сведениями выписок из похозяйственных книг о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - Евсютиной И.Е с дочерью В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. В то время как Е.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения прибыл в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> и был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью.
 
    Факт проживания Е.Е.Н. на момент открытия наследства по указанному адресу также опровергается сообщением отдела адресно-справочной службы УФМС по Тверской области.
 
    Установлено, что Е.Е.Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное дело на его имущество не заводилось. Из выписок из домовой книги видно, что его наследники первой очереди по закону супруга и дочь проживали по месту открытия наследства после него по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что 1\2 доля дома по указанному адресу принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доля - Евсютиной И.Е. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом факт принятия наследства братом истца - Е.Е.Н. после смерти отца Е.Н.И. не нашел своего подтверждения, имеющаяся в наследственном деле справка от ДД.ММ.ГГГГ № содержит недостоверную информацию. В связи с этим спорный земельный участок, право пожизненного наследуемого владения им, не может входить в наследственную массу после Е.Е.Н.
 
    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариальных действий из-за противоречий в справках администрации о лицах, проживавших с наследодателем на момент открытия наследства.
 
    В данном случае факт принятия истцом наследства на момент смерти Е.Н.И. и в течение 6 месяцев после его смерти, кроме пояснений истца, подтверждается данными о проживании его по месту открытия наследства на момент его открытия и впоследствии. Необходимость установления факта обусловлена расхождениями в выданных администрацией <данные изъяты> сельского поселения справках.
 
    Данных о принятии наследства после Е.Н.И. иными лицами, входящими в круг наследников по закону той же очереди, что истец, или имеющими право на обязательную долю в наследстве, нет.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности наследодателю права пожизненного владения земельным участком, истец, являясь наследником по закону, принял наследство одним из способов, предусмотренных законом, он имеет право на признание за ним права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Однако требование о включении в состав наследства земельного участка не подлежит удовлетворению, поскольку объектом наследования является не участок, а вещное право на земельный участок.
 
    Привлечение к участию в деле Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области носит процессуальный характер, обусловлено правомочиями по реализации от имени государства прав в отношении выморочного имущества, к которому спорный объект наследования мог быть отнесен в случае отказа в иске.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Установить факт непринятия Е.Е.Н. наследства после отца Е.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Установить факт принятия Евсютиным П.Н. наследства по закону после отца Е.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Признать за Евсютиным П.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Евсютина Н.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью № кв.м (кадастровый номер №), категории: из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме составлено 29.04.2013г.
 
    Судья: Е.В. Гуляева