Определение от 10 июня 2013 года №2-480/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-480/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-480/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
 
    при секретаре - Димоеве М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Зафировой С.Н. к Ставропольскому филиалу ОАО «Банк Москвы» о признании условий кредитного договора недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Зафировой С.Н. к Ставропольскому филиалу ОАО «Банк Москвы» о признании условий кредитного договора недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.
 
    Истец Зафирова С.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, хотя надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
 
    Истец Зафирова С.Н. по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
 
    Судом не установлено наличие уважительности причин неявки истца Зафировой С.Н. в судебное заседание по повторному вызову ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.
 
    Поэтому суд считает невозможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам, без участия истца.
 
    Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению искового Зафировой С.Н. к Ставропольскому филиалу ОАО «Банк Москвы» о признании условий кредитного договора недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. 222 абз. 7, 223 ч. 3, 224, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Зафировой С.Н. к Ставропольскому филиалу ОАО «Банк Москвы» о признании условий кредитного договора недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.
 
    СУДЬЯ Н.В. ДОЖДЁВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать