Определение от 16 июля 2013 года №2-480/13

Дело № 2-480/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Жгутовой Н.В.
 
    при секретаре Мищенко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Т.Б. к администрации Климовского сельского поселения о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    Кудряшова Т.Б. обратилась в суд с иском к администрации Климовского сельского поселения о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование исковых требований, что ХХ ХХХ ХХХХ года между птицефабрикой «Ч.» и ей был заключен договор на передачу квартиры, находящейся по адресу: Череповецкий район, д. В., д. ХХ в собственность. В указанном договоре указано количество членов семьи – пять. ХХ ХХХ ХХХХ года перед заключением данного договора четыре члена семьи: К1, К2, К3, К4, отказались от участия в приватизации. При составлении договора на передачу квартиры в собственность была допущена ошибка, все члены семьи были включены в качестве учитывающихся при приватизации, то есть право собственности на жилое помещение было зарегистрировано по одной пятой доле в праве общей долевой собственности за каждым. В ХХХХ году она обратилась в УФРС по Череповецкому району Вологодской области для оформления права собственности на спорное жилое помещение и узнала, что собственниками указанного жилого помещения являются все члены семьи, проживавшие в ХХХХ году в указанной квартире. О данной ошибке она не знала, считала себя единственным собственником данного жилого помещения, так как в договоре на передачу квартиры в собственность от ХХ ХХХ ХХХХ года подписывалась только она. С ХХХХ года в указанном помещении она проживает одна, несет все расходы, связанные с обслуживанием. Просит признать недействительным договор на передачу квартиры в собственность от ХХ ХХХ ХХХХ года, исключить из числа собственников К1, К2, К3, и К4.
 
    В судебное заседание истец Кудряшова Т.Б. не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
 
    В судебное заседание ответчик – представитель администрации Климовского сельского поселения не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Кудряшовой Т.Б. к администрации Климовского сельского поселения о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность от ХХ ХХХ ХХХХ года - оставить без рассмотрения.
 
 
    Судья
 
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова