Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 2-4801/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 2-4801/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием прокурора Леонтьевой И.В. и представителей ответчиков Гончаренко Е.О., Дагдановой А.А., Демидовой С.А., Шадышкова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуров В.Б. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 10 Федеральной службы исполнения наказаний" (ФКУЗ "МСЧ-10 ФСИН России"), Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия и Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о компенсации морального вреда,
установил:
Цуров В.Б. обратился в суд с требованиями к ФКУЗ "МСЧ-10 ФСИН России" и Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия о компенсации взысканием 78.000 руб. морального вреда, причиненного в результате бездействия, выразившегося в несвоевременном оказании медицинской помощи. Иск мотивирован позицией о подтверждении неправомерного бездействия ФКУЗ "МСЧ-10 ФСИН России" решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, а третьими лицами - её Управление по Республике Карелия и Панкрашов Ф.П.
В судебном заседании представители ответчиков иск не признали, полагая требования Цурова В.Б. недоказанными и необоснованными, представитель Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, кроме того, указал, что истцом обозначены ненадлежащие ответчики. Остальные участвующие в споре лица в суд не явились, при этом участие в споре Цурова В.Б., являющегося осужденным к лишению свободы, обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного законодательства.
Исследовав представленные письменные материалы, а также административное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия N, заслушав пояснения стороны ответчиков и заключение прокурора о частичной обоснованности иска, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению.
В связи с осуждением в 2012 году к лишению свободы Цуров В.Б. отбывает данное уголовное наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы в Республике Карелия. В 2018-2019гг. истец неоднократно совершал акты членовредительства, в связи с одним из которых, имевшим место в июле 2018 года, вступившим в законную силу решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ суда апелляционной инстанции (административное дело Сегежского городского суда Республики Карелия N) признано незаконным бездействие ФКУЗ "МСЧ-10 ФСИН России" в части согласования планового оперативного лечения Цурова В.Б. по удалению инородных тел из мягких тканей правой половины грудной клетки, а также организации его консультативного осмотра окулистом, неврологом, психиатром-наркологом.
Обозначенные судебные постановления учитываются в настоящем деле по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебной преюдиции, причем, вытекавшая из них обязанность по организации истцу соответствующей медицинской помощи оперативно выполнена.
В соответствии со ст.ст. 53 Конституции Российской Федерации, 12, 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать возмещения причиненного ему ущерба, связанного с незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц. К такому возмещению относится в том числе компенсация морального вреда (ст. 151, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации), и оно - бремя казны Российской Федерации через соответствующего главного распорядителя средств федерального бюджета. В рассматриваемом спорном правоотношении - через ФСИН России (ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1314). Соответственно, в иске Цурова В.Б. к ФКУЗ "МСЧ-10 ФСИН России" и Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия следует отказать как к ненадлежащим ответчикам.
Согласно ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. А ст. 26 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правила организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах, а также осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, установлены Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года N 285. Согласно нему оказание такой помощи осужденным осуществляется, в частности, структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России.
При таких обстоятельствах исковые требования Цурова В.Б. по существу правомерны. Его личное неимущественное право на охрану здоровья объективно нарушено и в силу вышеприведенных законоположений влечет присуждение с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда.
Определяя размер такого взыскания, суд на основании ст.ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации оценивает истребуемую Цуровым В.Б. сумму чрезмерно завышенной и ограничивает её 1.000 руб. При этом учитываются оговоренные в законе принципы разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, данные о личности и, тем самым, об индивидуальных особенностях Цурова В.Б.
Вред здоровью истец причинил себе сам. Согласно же ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Более того, объективных данных о негативном усугублении состояния здоровья Цурова В.Б. в связи с отмеченным в деле N незаконным бездействием ФКУЗ "МСЧ-10 ФСИН России" не установлено, поэтому, как указано, нарушенным признается именно право истца на охрану здоровья.
С другой стороны, поскольку не собственно членовредительство, а именно недолжное реагирование на него в отмеченной судебными актами по названному делу части формирует основание настоящего иска, текущее и, как выявлено, первичное такого рода истребование судебной защиты не признается злоупотреблением правом, вовсе допускающим отказ в этом иске (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск Цуров В.Б. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть N 10 Федеральной службы исполнения наказаний", Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия и Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу Цурова В.Б. 1.000 руб. компенсации морального вреда.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
