Решение от 23 июля 2013 года №2-480-2013г.

    Дело № 2-480-2013 г.
 
    Поступило – ДД.ММ.ГГГГ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес>
 
в с о с т а в е:
 
    Председательствующего: Г.М. Смагиной
 
    При секретаре: ФИО2
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 255 рублей 49 копеек.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит «Потребительский» в сумме 75 000 рублей под 18,00 % годовых нга срок 18 месяцев.
 
    Кредит был предоставлен без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по Договору составляет 57 255 рублей 49 копеек.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № просроченную ссудную задолженность в размере 57 255 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 66 копеек.
 
    Ответчик ФИО1 с иском согласен. Указывая, что действительно в 2011 г. взял кредит в АОА «Сбербанк России» в сумме 75000 руб. под 18% годовых. До ДД.ММ.ГГГГ кредит выплачивал, потом не было возможности выплачивать. В настоящее время задолженность по кредиту в сумме 48000 руб. выплатил. Оставшийся долг выплатит в течении недели.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 18,00 % годовых на срок 18 месяцев (л.д. 9).
 
    В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного волнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
    ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Допустил нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление № с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 8).
 
    Данное требование ФИО1 не выполнил.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив ФИО1 кредитные средства.
 
    Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, чем допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Долг ФИО1 по кредитному договору составляет:
 
    - просроченная ссудная задолженность – 40 775,34 рублей;
 
    - просроченные проценты – 1 351,49 рублей;
 
    - задолженность по пене за кредит – 14 647,40 рублей;
 
    - задолженность по пене за проценты – 481,26 рублей.
 
    Всего на сумму 57 255 рублей 49 копеек.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в 1 917 рублей 66 копеек.
 
    Оплаченная государственная пошлина подлежит возврату за счет ответчика.
 
    Всего взысканию подлежит – 59 173 рубля 13 копеек.
 
    Из представленных ответчиком квитанций от ДД.ММ.ГГГГ видно, что им оплачен долг по кредитному договору в сумме 48000 руб.
 
    Остаток долга с учетом оплаченной ответчиком государственной пошлины составляет 11173 руб. 13 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 309,310, 425, 450, 810 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» 59 11173 (одиннадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 13 (тринадцать) копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий - подпись.
 
    Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.