Решение от 03 марта 2014 года №2-480-14

    Дело № 2-480-14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 марта 2014 г.                                                                   г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе судьи Реутт Н.Ф.
 
    при секретаре Шабановой М.Б.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Кербс А.В., представителя ответчика ООО «Страховая компания «Северная Казна» Малуха К.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.А. к ООО Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя.
 
    В обоснование иска указала, что 25.09.2013 г. между Кузнецовой Т.А. и ОАО «СКБ-Банк» (филиал «Волжский») был заключен кредитный договор № 60912688755, по условиям которого Кузнецовой Т.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 23,9% годовых. При заключении кредитного договора Кузнецовой Т.А. было предложено заключить договор страхования со страховой компанией ООО «Северная Казна». Сумма, подлежащая оплате в качестве оплаты страховой премии, составила <данные изъяты> руб. 25.09.2013 г. Кузнецова Т.А. внесла сумму в размере <данные изъяты> руб. на счет ООО «Северная казна». 17.10.2013 г. Кузнецова Т.А. досрочно погасила кредитный договор. 18.10.2013 г. Кузнецова Т.А. подала заявление в ООО «Северная казна» о расторжении договора страхования в связи с досрочным погашением кредита. Однако до настоящего времени ООО «Северная Казна» своих обязательств по выплате неиспользованной части страховой премии не исполнило. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истицы Кербс А.В. поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем, пояснив, что на заявление истицы ответчику о возврате неиспользованной части страховой премии ответ не поступил. На повторное обращение ответа также не поступило. С тех пор прошло 4 месяца, а перечисления так и не произведены. Истица полностью погасила кредит 18.10.2013 г. Взяла кредит 25.09.2013 года. Просит взыскать <данные изъяты> руб. страховую премию и судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Северная Казна» Малуха К.К. исковые требования признала в части выплаты суммы страховой премии. Сумму судебных расходов на представителя считает завышенной.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    25.09.2013 г. между Кузнецовой Т.А. и ОАО «СКБ-Банк» (филиал «Волжский») был заключен кредитный договор № 60912688755, по условиям которого Кузнецовой Т.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 23,9% годовых. При заключении кредитного договора Кузнецовой Т.А. было предложено заключить договор страхования со страховой компанией ООО «Северная Казна». Сумма, подлежащая оплате в качестве оплаты страховой премии, составила <данные изъяты> руб. 25.09.2013 г. Кузнецова Т.А. внесла сумму в размере <данные изъяты> руб. на счет ООО «Северная казна», что подтверждается квитанцией.
 
    17.10.2013 г. Кузнецова Т.А. досрочно возвратила сумму кредита, что подтверждается справкой ОАО «СКБ-Банк».
 
    18.10.2013 г. Кузнецова Т.А. подала заявление в ООО «Северная казна» о расторжении договора страхования в связи с досрочным погашением кредита. Однако до настоящего времени ООО «Северная Казна» своих обязательств по выплате неиспользованной части страховой премии не исполнило.
 
    Правилами страхования от несчастных случаев от 15.08.2011 г. и Публичной офертой № 18-13 о заключении договоров страхования от несчастного случая предусмотрено досрочное прекращение договора страхования, в том числе и в случае досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Также представлена формула расчета суммы неиспользованной части страховой премии, подлежащей возврату, согласно которой сумма подлежащая возврату истице составляет <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика согласился с указанной суммой, признал в этой части исковые требования, признание иска принято судом и является основанием для удовлетворения иска.
 
    Также с ответчика с учетом разумности и степени сложности дела подлежат взысканию понесенные истицей судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку истица по закону освобождена от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в доход государства подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кузнецовой Т.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО Страховая компания «Северная казна» в пользу Кузнецовой Т.А. сумму страховой премии в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) руб.
 
    Взыскать с ООО Страховая компания «Северная казна» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца.
 
    Судья