Определение Советского районного суда г. Брянска от 20 сентября 2019 года №2-4797/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 2-4797/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 2-4797/2019
20 сентября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о возложении обязанностей по организации ликвидации несанкционированной свалки (ул. Сталелитейная),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки, проведенной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области выявлены многочисленные свалки твердых коммунальных отходов и иных видов отходов, расположенные в районе переулка Банного на территории Бежицкого административного района г. Брянска.
Так, на земельном участке с кадастровым N..., расположенном по адресу: г. Брянск, ул. Сталелитейная, вдоль автодороги от переулка Банного в Бежицком районе г. Брянска, обнаружены навалы отходов производства и потребления: полиэтиленовая тара (ФККО 43411004515), тара стеклянная незагрязненная (ФККО 45110200205), отходы продукции из целлофана (ФККО 43419901205), лом шиферной кровли (ФККО 4555100251.4), отходы упаковочных материалов из бумаги и картона несортированные незагрязненные (ФККО 4058110605), шины пневматические автомобильные отработанные (ФККО 92111001504), отходы мебели из разнородных материалов (ФККО 49211181524), растительные отходы (ФККО 73130001205), лом изделий из стекла (ФККО 45110100205), отходы рубероида (ФККО 82621001514), фрагменты лома от разработки деревянных зданий (ФККО 81210101724), растительные отходы (ФККО 73130001205) и пр. совокупная площадь загрязнения составляет более 1 000 кв.м.
На расстоянии 60 метров на юго-восток от гаража N1 ГО "Озерное-2" справа обнаружен навал отходов производства и потребления площадью около 400 кв.м., подвергшихся горению.
В целях устранения нарушений экологического и санитарного законодательства Брянским природоохранным прокурором Главе Бежицкой районной администрации внесено представление с требованием принятия мер по ликвидации несанкционированного места размещения отходов.
Вместе с тем, при повторной проверке установлено, что мероприятия по ликвидации данной свалки приняты не были. На земельном участке по указанному адресу продолжают размещаться отходы производства и потребления.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального закона от 06 октября 2003 N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" истец просит суд обязать Брянскую городскую администрацию, Бежицкую районную администрацию г. Брянска, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации принять меры по организации мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов, расположенных вдоль автодороги от переулка Банного в Бежицком районе г. Брянска на земельном участке с кадастровым N... по адресу: г. Брянск, ул. Сталелитейная.
Определением суда от 28.06.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГО "Озерная -2".
В судебном заседании представитель истца Брянского природоохранного прокурора по доверенности Ларина И.Г. заявила об отказе от исковых требований, в связи с ликвидацией свалок.
Представитель ответчика Брянской городской администрации по доверенности Кожанов А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации по доверенности Зотов В.П. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Бежицкая районная администрация, представитель третьего лица ГО "Озерная-2" в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Брянской природоохранной прокуратурой Брянской области от 09.01.2019 года специально оговорено право Лариной И.Г. от имени Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от искового заявления не противоречит закону, нарушение прав неопределенного круга лиц прекращено, требования прокурора исполнены, поэтому суд принимает отказ истца от искового заявления.
Представителю истца последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и поняты.
В силу требований пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о возложении обязанностей по организации ликвидации несанкционированной свалки (ул. Сталелитейная), подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Брянского природоохранного прокурора от исковых требований к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о возложении обязанностей по организации ликвидации несанкционированной свалки (ул. Сталелитейная).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о возложении обязанностей по организации ликвидации несанкционированной свалки (ул. Сталелитейная) - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Сухорукова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать