Дата принятия: 16 июля 2012г.
Номер документа: 2-4792/2/12
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2012 года Дело N 2-4792/2/12
“16” июля 2012 г.
г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Савиной С.А.
при секретаре Хариной Т.Н.
с участием представителя ответчика Величко А.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова О. А. к ООО «Стройинвест КСМ» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Ермаков О.А. обратился в суд с заявлением о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ... по договору купли-продажи приобрел у ответчика квартиру, расположенную по адресу: ... , принял квартиру по акту от ... Во время проживания в данной квартире выявились недостатки, а именно брак входной двери. При понижении температуры воздуха на улице ниже 15 градусов дверь промерзает насквозь, всё полотно двери покрывается инеем изнутри помещения, а по периметру коробки и полотна, в районе замка образуется наледь до 10 мм. толщиной. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить недостатки. Была проведена замена уплотнителей, однако данные мероприятия проблему не решили. Согласно смете ... стоимость работ по устранению недостатков в квартире истца составляет ... Истец просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранению брака третьими лицами в размере ... пени за период с ... по ... в размере ... компенсацию морального вреда в размере ...
До судебного заседания истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ермакова О. А. от исковых требований к ООО «Стройинвест КСМ» о защите прав потребителей.
Производство по делу по иску Ермакова О. А. к ООО «Стройинвест КСМ» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья С.А.Савина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
