Определение Брянского районного суда от 25 февраля 2019 года №2-479/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 2-479/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Советского района г. Брянск - Безеде И.Д., представителя третьего лица УФК по Брянской области - Шагаловой И.А., третьего лица Шишонка В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Брянска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Эталон-Сервис" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Брянска от 4 декабря 2018 года руководитель ООО "УК "Эталон-Сервис" Шишонок В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 260000 руб..
Как установлено в ходе рассмотрения соответствующего уголовного дела Шишонок В.П., являясь с 29 августа 2012 года на основании приказа N 1 от 29 августа 2012 года директором ООО "УК "Эталон-Сервис" (ИНН 3245509560), являлся лицом, на которое в соответствии со ст. 19, ч.1 ст.23, ч.2 ст.44 Налогового Кодекса РФ, п. 1 ст.6 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N402-ФЗ "О бухгалтерском учете" возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении обществом хозяйственных операций.
Зная о существовании недоимки ООО "УК "Эталон-Сервис" по натогам и страховым взносам перед бюджетами различных уровней (по состоянию на 4 мая 2017 года - 4435041 руб. 09 коп., по состоянию на 20 марта 2018 - 4317754 руб.), а также об обеспечительных мерах и мерах принудительного взыскания налогов, сборов и страховых взносов, Шишонок В.П. в период с 4 мая 2017 года по 20 марта 2018 года умышленно сокрыл денежные средства ООО "УК "Эталон-Сервис" в сумме 8404427 руб. 32 коп., за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и законодательством об обязательном страховании от несчетных случаев на производстве и профессиональных заболеваний должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 3170653 руб. 51 коп..
Всего в период с 14 апреля 2016 года по 20 марта 2018 года МИФНС России N5 по Брянской области в порядке, установленном главой 10 НК РФ (ст.ст.69, 70, 71) было вынесено и направлено в адрес ООО "УК "Эталон-Сервис" двенадцать требований об уплате налогов и страховых взносов на общую сумму 3626026 руб. 57 коп..
Так ООО "УК "Эталон-Сервис" должно было оплатить: 27 апреля 2015 года - налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, в сумме 1334 рубля; 31 марта 2016 года - минимальный налог в бюджеты субъектов до 1 января 2016 года в сумме 314122 руб.; налог на доходы физических лиц налоговых агентов; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии.
Руководителем общества - Шишонком В.П. - денежные средства в соответствующие бюджеты в необходимом объеме перечислены не были, в связи с чем, МИФНС России N5 по Брянской области в порядке, установленном ст.ст.31,46 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов и страховых взносов за счет денежных средств ООО "УК "Эталон-Сервис" на общую сумму 3626026 руб. 57 коп..
Кроме того, МИФНС России N5 по Брянской области на расчетный счет ООО "УК "Эталон-Сервис" N40702810708000010599 выставлено шестнадцать поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов общества в суммах, указанных в требованиях и решениях о взыскании налогов и страховых взносов на общую сумму 3626026 руб. 57 коп..
На основании ст.31 и ст.76 НК РФ, МИФНС России N5 по Брянской области вынесено двадцать два решения о приостановлении операций по счетам ООО "УК "Эталон-Сервис".
Как установлено в ходе предварительного расследования, в период с 4 мая 2017 года по 20 марта 2018 года в кассу ООО "УК "Эталон-Сервис" поступили денежные средства в общей сумме 279566 руб. 44 коп., а именно, расчеты с разными дебиторами и кредиторами (сч. 76.6) - 226066 руб. 44 коп.; выручка (сч. 90.1) - 53500 руб..
Однако, в указанный период Шишонок В.П. давал распоряжения о расходовании денежных средств из кассы ООО "УК "Эталон-Сервис" без зачисления на расчетные счета предприятия.
В результате предпринятых действий ООО "УК "Эталон-Сервис" не осуществлена оплата недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 3170653 руб. 51 коп..
Ссылаясь на то, что изложенные обстоятельства свидетельствует о причинении ООО "УК "Эталон-Сервис" ущерба РФ в виде неуплаты налогов в размере 3170653 руб. 51 коп., прокурор Советского района г. Брянская просит суд: взыскать с ООО "УК "Эталон-Сервис" (ИНН 3245509560) денежные средства в размере 3170653 руб. 51 коп. в пользу бюджета РФ; зачислить суммы, поступающие в счет возмещения ущерба, причиненного бюджету РФ, по КБК N "Денежные взыскания (штрафы), установленные УК РФ за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов, сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов, а также за неисполнение обязанностей налогового агента".
В судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с не подведомственностью данному суду.
Представитель истца - старший помощник прокурора Советского района г. Брянск Безеде И.Д. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. На вопрос суда пояснила, что исковые требования ими заявлены непосредственно к организации - ООО "Эталон-Сервис".
Представитель третьего лица УФК по Брянской области Шагалова И.А. полагала о необходимости прекращения производства по делу в связи с не подведомственностью иска.
Третье лицо Шишонок В.П. не возражал против прекращения производства по делу. Дополнительно указал, что в настоящее время ООО "Эталон-Сервис" находится в стадии банкротства, соответствующий иск подан в Арбитражный суд Брянской области.
Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования истца предъявлены к юридическому лицу - ООО "Эталон-Сервис", требования связаны с неуплатой юридическим лицом обязательных налогов и сборов в ходе осуществления им своей деятельности, то данное исковое заявление подведомственно арбитражному суду.
При этом, суд обращает внимание истца на то обстоятельство, что в случае, если в производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело о признании ООО "Эталон-Сервис" банкротом, то данные требования он вправе заявить в рамках банкротного дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, ели дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225, ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Брянска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Эталон-Сервис" о взыскании денежных средств, - прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу их право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Брянской области.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка