Определение от 16 июня 2014 года №2-479/2014г.

Дело № 2-479/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г. Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
 
    при секретаре Аверьяновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<....>» к В.И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «<....>» (далее - ОАО «<....>») обратилось в суд с иском к В.И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДАТА между банком и В.И.А. был заключён кредитный договор №... на сумму <....> рублей под 17% годовых, на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора, а также на основании положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако В.И.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет <....> копеек, из них: неустойка по просроченным процентам – <....> копейки; неустойка за просроченный основной долг – <....> копейки; просроченные проценты – <....> копеек; просроченный основной долг – <....> копеек. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение ст.309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору в судебном порядке. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Кроме того, банком должнику направлялись письма-требования о досрочном возврате суммы долга. В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор с В.И.А., и взыскать с ответчика в пользу ОАО «<....>» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере <....> копеек, а также государственную пошлину в размере <....> копейка.
 
    Определением <....> городского суда ... от ДАТА указанное исковое заявление было принято к производству <....> городским судом ... и возбуждено гражданское дело.
 
    При рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку по сведениям Управления Федеральной миграционной службы России по <....> области, ответчик В.И.А., ДАТА года рождения, уроженец ..., ранее проживающий по адресу: ..., с ДАТА зарегистрирован по адресу: ....
 
    В судебное заседание истец - ОАО «<....>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в поступившем в суд ходатайстве представитель истца П.Ю.С. просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик В.И.А. в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры по его извещению о времени, дне и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства В.И.А., по следующим основаниям.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку при рассмотрении дела судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в другой суд, с соблюдением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<....>» к В.И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в <....> городской суд <....> области, расположенный по адресу: ....
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней через Бологовский городской суд Тверской области со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.В.Морозова