Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-479/2014
Дело № 2-479/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.С. Бочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к <ФИО>5 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплоресурс» обратился с иском о взыскании с <ФИО>6 суммы долга по договору займа в размере 14553 руб. 28 коп., процентов на сумму займа в размере 73348 руб. 53 коп., неустойки в сумме 5398 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2999 руб. 00 коп.
В обоснование требований ссылается на то, что по договору уступки права требования <номер> от 28.03.2014 года ООО «Теплоресурс» приобрел право требования по договору займа <номер> от 26.03.2013 года, заключенному ответчиком. Сумма долга по договору займа составляет 14553 руб. 28 коп., проценты на сумму займа 73348 руб. 53 коп., неустойка 85700 руб. 09 коп. Оплата долга ответчиком не производится.
В судебное заседание истец ООО «Теплоресурс» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41). На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик <ФИО>7 в судебном заседании пояснил, что договор займа заключил с ООО «Удобные деньги», получил 15000 руб. Вовремя долг вернуть не смог, сначала вернул 6000 руб., затем, примерно в июне 2013 года 8000 руб. Представить доказательства возврата долга не может. Расчет не оспаривает. Уведомлений об уступке права требования не получал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.03.2013 года между ООО «Удобные деньги» и <ФИО>8 был заключен договор займа № <номер> По условиям п.п. 1.1,1.2.,3.1., 4.1. указанного договора заемщику предоставлен заем в сумме 15000 руб. 00 коп. на срок по 19.04.2013 года под 1,6 % в день (584% годовых), сумма процентов составляет 5760 руб. 00 коп. Неустойка за просрочку исполнения обязательства в части возврата суммы займа в размере 2% в день (730% годовых) (л.д.23). Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 26.03.2013 года (л.д.26).
Форма договора займа соответствует требования ст. 808 ГК РФ, договор подписан сторонами, договор ответчиком не оспорен.
ООО «Удобные деньги» заключило договор уступки прав требования от 14.03.2013 года с ООО «ВнешПромСнаб», по которому переуступило право требования по договору займа <номер> от 26.03.2013 года (л.д.14). В последующем ООО «ВнешПромСнаб» переуступило право требования по договору займа ООО «Адель» по договору уступки от 21.03.2013 года (л.д.17), ООО «Адель» переуступило право требования по договору уступки прав требования от 28.03.2013 года ООО «Теплоресурс»(л.д.20).
Таким образом, к ООО «Теплоресурс» перешло требование первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно приложенного расчету долг ответчика по сумме займа составляет 14553 руб. 28 коп. Просроченный период процентов с 17.05.2013 года по 28.03.2014 года- 315 дней, проценты за пользование займом составят 73348 руб. 53 коп. (14553 руб. 28 коп. х1,6%х315 дней). Неустойка за период с 11.06.2013 года по 28.03.2014 года -291 день, составит 84700 руб. 09 коп. (14553 руб. 28 коп. х 2%х291). Истец просит взыскать неустойку в меньшем размере, в сумме 5398 руб. 19 коп., что является правом истца.
Расчет ответчиком не оспорен, доказательств возврата сумы долга не представлено, при таких обстоятельствах требования истца полежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2999 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №609 от 07.04.2014 года (л.д.2). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 382,384, 808,810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Теплоресурс» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» сумму долга по договору займа <номер> от 26.03.2013 года в размере 14553 руб. 28 коп., проценты на сумму займа за период с 17.05.2013 года по 28.03.2014 года в размере 73348 руб. 53 коп., неустойку за период с 11.06.2013 года по 28.03.2014года в сумме 5398 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2999 руб. 00 коп., а всего 96299 (девяносто шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий Л.Т. Кулагина
