Решение от 14 мая 2014 года №2-479/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-479/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Вилюйск 14 мая 2014 года. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Е.М., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя истца Иванова В.Н., действующего на основании доверенности от 05.02.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Абдаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что 29 августа 2011 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и гр.Абдаловой <ФИО> был заключен кредитный договор <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а Абдалова <ФИО> обязалась вернуть полученный кредит в срок по 31 июля 2013 года и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых до фактического возврата кредита, в порядке определенном и согласованном сторонами графике возврата кредита и процентов. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил и предоставил Абдаловой <ФИО> кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается банковским ордером № 2282 от 29 августа 2011 г. Абдалова <ФИО> в нарушение графика платежей по Кредитному договору и обязательств по нему, не погашает задолженность по кредиту и не оплачивает начисленные проценты по кредитному договору. Неисполнение Абдаловой <ФИО> обязательств по погашению суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом существенно нарушают имущественные интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, Клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки. По состоянию на 31 марта 2014 года задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 августа 2011 г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., из которых сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумма просроченных процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., начисленные проценты по 31.03.2014 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сумма пени за нарушение срока возврата кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., сумма пени за нарушение срока возврата процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО Иванов В.Н., действующий на основании доверенности от 05.02.2014 г. в судебном заседании поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и просит взыскать с Абдаловой <ФИО> общую сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. С возражением ответчика Абдаловой <ФИО> о том, что она остаток долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей полностью оплатила 04.04.2013 г., потому не согласна с иском о взыскании процентов и пени, согласна оплатить только сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не согласился, поскольку Абдалова <ФИО> в погашение кредита внесла сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей досрочно, о досрочном погашении дола письменно АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО не уведомила, счет был арестован судебными приставами, сумма сразу была списана, согласна условиям договора Банк производит зачисление сумм, перечисленных Клиентом последний рабочий день месяца, к концу апреля месяца поступлений на счет от Абдаловой <ФИО> не было, в последующем Абдалова <ФИО> не подходила, не известила, о поступлении денег и списании его со счета № 40817810400040000874 истец узнал только в марте месяце 2014 г. Ответчик Абдалова <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, судебную повестку получила. Абдалова <ФИО> заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании от 08.05.2014 г. ответчик Абдалова <ФИО> с иском согласилась частично, в связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей она оплатила в апреле месяце 2013 года и погасила кредит, она не согласна с суммой процентов и пени, согласна платить <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей остаток долга, о досрочном погашении долга по телефону сообщила. Заслушав объяснение представителя истца Иванова В.Н., изучив материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании между истцом АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и гр.Абдаловой <ФИО> 29.08.2011 года был заключен кредитный договор № 395/11 о предоставлении заемщику Абдаловой <ФИО> кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Абдалова <ФИО> обязалась уплатить кредит в срок по 31 июля 2013 г., по условиям договора уплатить проценты за пользование займом из расчета 18% годовых. По условиям п.6.1 кредитного договора при не своевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование займом подлежит начислению неустойка в размере 0,2% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. В соответствии ч.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения неустойку (пеню). Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. В данном случае обязательства вытекают из условий кредитного договора. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и предоставил Абдаловой <ФИО> кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Ответчик в нарушение условий Договора свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки не исполнила. Возражение ответчика Абдаловой <ФИО> о том, что она не согласна с оплатой процентов и пени, поскольку досрочно 09.04.2013 года внесла через банкомат оставшуюся сумму кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, суд не принимает по следующим обстоятельствам. Кредитный договор № 395/11 между сторонами заключен 29 августа 2011 года сроком по 31 июля 2013 года. Составлен график платежей, по которому Абдалова <ФИО> оплачивает кредит полностью до 31 июля 2013 г. Согласно п.2.3 кредитного договора клиент обязуется возвратить полученный кредит не позднее срока, указанного в п.1.1 договора, т.е. до 31.07.2013 г. по установленному графику платежей. Согласно п.2.4 кредитного договора клиент имеет право произвести полное и или частичное досрочное погашение кредита, предупредив об этом Банк не менее, чем за 3 рабочих дня. Согласно п.3.3 договора Банк производит зачисление сумм, перечисленных Клиентом в соответствии с п. 3.2 настоящего договора на основании расчета Банка в качестве возврата выданного ему кредита, не позднее последнего рабочего месяца. В соответствии абз.2 ч.2 ст. 810 ГК РФ сумма займа предоставленного под проценты заемщмку-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщикам возвратить денежные средства досрочно. Как установлено из представленных документов на счет Абдаловой <ФИО> № 40817810400040000874 09.04.2013 г. зачислена сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., 18.04.2013 г. с указанного счета списано <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. по требованию судебного пристава-исполнителя, счет был арестован. На последний рабочий день апреля месяца 2013 г. к сроку зачисления поступивших денег за счет погашения кредита, на счете № 40817810400040000874 Абдаловой <ФИО> средств не было и в последующем по графику сумма в погашения кредита не поступило. Абдалова <ФИО> о досрочном погашении кредита АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО согласно условиям договора не менее чем за 3 рабочих дня уведомление не направила, т.е. нарушила предусмотренные абз.2 ч.2 ст.810 ГК РФ и п.2.4 кредитного договора требование о письменном уведомлении о досрочном погашении кредита. Таким образом исковые требования истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО подлежит удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которое подтверждается платежным поручением № 37970 от 08.04.2014 г. С ответчика Абдаловой <ФИО> подлежит взысканию сумма в возврат государственной пошлины в соответствии ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Абдаловой <ФИО1> в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), и возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья Е.М.Николаева