Решение от 02 июня 2014 года №2-479/2014

Дело №2-479/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года гор.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
 
    с участием представителя истца по доверенности №Кр/01-78/105 от 06.09.2013 года – Вересовой ФИО5 ответчика Куксина ФИО6
 
    при секретаре Татьмяниной Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Куксину ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Куксину ФИО8 мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между истцом и ответчицей на сумму <данные изъяты> рублей на срок № месяцев под № годовых. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита и процентов производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заемщик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность. Направленное в адрес ответчика уведомление об образовавшейся задолженности оставлено без исполнения, в связи с чем, в соответствии с п.4.2.3 договора кредитор потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, однако указанное требование не исполнено. Истец просит взыскать с Куксина ФИО9 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> пеню по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пеню по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.) и судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче настоящего иска, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Куксиным ФИО10
 
    В судебном заседании представитель истца Вересова <данные изъяты> исковые требования поддержала, пояснив, что по состоянию на период судебного заседания просроченная ссудная задолженность не изменилась.
 
    Ответчик Куксин ФИО11 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он согласен с расчетом задолженности и суммой, подлежащей уплате, данная задолженность возникла по финансовым причинам. Адресовал суду заявление, которое приобщено к материалм дела. Признание иска занесено в протокол судебного заседание и подписано ответчиком.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Куксина ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., пеню по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пеню по просроченным процентам – <данные изъяты> и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Куксиным ФИО13
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Т.Б. Дворникова