Решение от 05 июня 2014 года №2-479/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-479/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    05 июня 2014 года. с.Ермолаево РБ.
 
 
    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
 
    с участием представителя истца Гаврилова С.В. - Кирюшина В.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика - администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ – Санчук Д.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    третьего лица – Тутаевой Т.О.,
 
    представителя третьего лица Тутаевой Т.О. - адвоката Горелиной О.И., удостоверение № №, ордер № №,
 
    при секретаре Султангареевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова <данные изъяты> к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, об отмене постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении освободившейся жилой площади по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, об отмене постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о выделении данной квартиры семье ФИО5
 
        В обоснование исковых требований истец указал: его отец Гаврилов В.С., проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принял наследство отца: получил деньги, носильные вещи. Когда он хотел оформить в собственность на квартиру, в которой проживал его отец, ему в администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ сказала, что квартира не приватизирована. От соседей, с которыми проживал его отец, он узнал, что данная квартира была передана ему совхозом <данные изъяты>» в собственность. Договор о данной передаче находится в Куюргазинском территориальном участке Мелеузовского межрайонного филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан. Ему в БТИ отказывают в выдаче копий документов на квартиру, мотивируя тем, что отец не зарегистрировал право собственности на данную квартиру в органах Росреестра, поэтому он не считается собственником данной квартиры. В данную квартиру администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, хотя она не находилась на балансе сельсовета, была прописана семья ФИО5, которая в ней в настоящее время не проживает. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Гаврилова С.В.- Кирюшин В.И., в судебном заседании уточнил исковые требования в части признания права собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. На момент подачи иска истцу не было известно, что по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира совхозом «<данные изъяты>» передана в долевую собственность отцу истца ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доле квартиры. Исковые требования в части отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о выделении данной квартиры семье ФИО5 поддерживает полностью.
 
    Представитель ответчика – администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ Санчук Д.В. исковые требования признала в части требований об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении данной квартиры семье ФИО5, в остальной части иска о признании <данные изъяты> доли <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> оставляет на усмотрение суда.
 
        Третье лицо Тутаева Т.О. и ее представитель Горелина О.И. решение оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив все доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 1 Закона № 1541-1 от 04 июля 1991 года « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по адресу: РБ, <адрес> передана в долевую собственность граждан ФИО2 <данные изъяты> доля квартиры, ФИО3 <данные изъяты> доля квартиры (л.д.<данные изъяты>).
 
 
    Постановлением администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры, утвержден протокол заседания комиссии при администрации <адрес> по жилищным вопросам и приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ № и договор безвозмездной передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно до своей смерти проживал в данной квартире (л.д.<данные изъяты>).
 
    ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> долю квартиры надлежащим образом в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из видов оснований возникновения права собственности является сделка об отчуждении этого имущества.
 
    На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).        
 
    Согласно договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по адресу: <адрес> передана в долевую собственность граждан ФИО2 <данные изъяты> доля квартиры, ФИО3 <данные изъяты> доля квартиры (л.д<данные изъяты>).
 
 
    Постановлением администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры, утвержден протокол заседания комиссии при администрации <адрес> по жилищным вопросам и приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ № и договор безвозмездной передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наследниках ФИО3 в делах нотариуса не имеется (л.д.<данные изъяты>).
 
    Справкой нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 является наследником ФИО2, наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. <данные изъяты>).
 
    На <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес> Государственным унитарным предприятием учета, инвентаризации и оценки недвижимости <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан технический паспорт (л.д<данные изъяты>).
 
    Согласно справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес>, на балансе сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не состоял и не состоит (л.д.<данные изъяты>).
 
    Кроме того, суд принимает на основании статьи 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Гаврилова <данные изъяты> к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, об отмене постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении освободившейся жилой площади по адресу: <адрес> - удовлетворить полностью.
 
        Отменить постановление администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении освободившейся жилой площади по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Гавриловым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенную на 1-ом этаже, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующая Л.Г. Гибадуллина.
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
 
    Судья Л.Г. Гибадуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать