Решение от 16 июня 2014 года №2-479/2014

К делу № 2-479/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Мостовской                                                                                   16 июня 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Ткаченко В.Н.,
 
    при секретаре Губиной С.В.,
 
    с участием истицы Мизановой С.И. и ее представителя <...>К.С.Н.
 
    ответчика Исаевой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мизановой <...>С.И. к Исаевой <...>Л.И. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мизанова С.И. обратилась в суд с иском к Исаевой Л.Л. о взыскании суммы долга в размере 74000 рублей по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что 25.09.2012 Исаева Л.Л. взяла у неё в долг денежные средства в размере 50000 рублей под 8% ежемесячно, сроком на 6 месяцев. Однако до настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим истица вынуждена обратиться с иском о взыскании долга в судебном порядке. Также истица просит взыскать с ответчицы судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 420 рублей.
 
        В судебном заседании Мизанова С.И. и ее представитель <...>К.С.Н. поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить его в полном объеме.
 
    Ответчица Исаева Л.Л. иск признала и не возражала против его удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Мизановой С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер заработной платы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с их условием и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Наличие долговых обязательств и сумма долга ответчиком не оспаривается.
 
    Суд принимает признание иска ответчицей о взыскании долга по договору займа от 25 сентября 2012 года в сумме 74000 рублей и удовлетворяет исковые требования Мизановой С.И.
 
    Поскольку иск Мизановой С.И. удовлетворяется, то в соответствие со              ст. 98 ГПК РФ ответчица должна компенсировать ей судебные расходы по оплате госпошлины в размере 420 рублей.
 
    Также с ответчицы надлежит довзыскать в доход государства госпошлину в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.808 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Исаевой <...>Л.И. <...> проживающей в <...> в пользу Мизановой <...>С.И. <...> долг по договору займа от 25 сентября 2012 года в размере 74000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 420 рублей, а всего 74420 (семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей.
 
    Довзыскать с Исаевой Л.Л. госпошлину в доход государства в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                           В.Н. Ткаченко
 
    <...>