Решение от 25 июля 2014 года №2-479/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-479/2014
Дело № 2-479/14
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                             25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Вановской О.Н., с участием истца Пономаревой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Валентины Федоровны к Слисаренко Алине Ивановне о взыскании долга, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Пономарева В.Ф. обратилась в суд с иском к Слисаренко А.И. о взыскании долга, обосновывая свои исковые требования тем, что между ней и ответчиком 29 мая 2013 г. был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получила от истца заем в размере 50000 рублей, о чем написала расписку с обязательством возвращать сумму займа ежемесячно по 5000 рублей начиная с июня 2013 года, срок возврата денежных средств истек, но до настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были. В связи с этим, истец просила взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по договору займа в сумме 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 00 коп. в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне времени и месте рассмотрения дела, своих возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, поэтому суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав  истца, мировой судья установил следующее.
 
    29 мая 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Пономарева В.Ф. передала Слисаренко А.И. в долг 50000 рублей, сроком до апреля 2014 г., в подтверждение чего Слисаренко А.И. была написана долговая расписка. В оговоренный распиской срок и до настоящего времени Слисаренко А.И. денежные средства истцу не возвратила. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, распиской от 29.05.2013 г.Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
     Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, мировой судья удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке 50000 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ мировой судья взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1700 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск Пономаревой Валентины Федоровны к Слисаренко Алине Ивановне о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать с Слисаренко Алины Ивановны в пользу Пономаревой Валентины Федоровны сумму задолженности по договору займа от 29.05.2013 г. в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере1700 руб. 00 коп., а всего 51700 (пятьдесят одна тысяча семьсот ) рубль 00 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня получения его копии.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   В.И. Новикова