Решение от 10 июля 2014 года №2-479/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-479/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    10 июля 2014 года
 
    мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
 
    при секретаре Суворовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Маркелова С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Мухамедьянова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя,
 
 
установил:
 
    истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с  ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 28750 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного  товара, начиная с 15 апреля 2014 года по 3 июня 2014 года в размере 14087 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, затраты на составление и отправление претензионного письма в размере 3000 рублей, затраты на проведение правовых консультаций по возникшему спору, избрания тактики решения спора в размере 1000 рублей, затраты на сбор доказательств, необходимых по делу в размере 2000 рублей, затраты на представление интересов в суде 7000 рублей, штраф в пользу истца в размере пятьдесят процентов от удовлетворенных исковых требований.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности от 24 июня 2013 года  в реестре нотариуса <НОМЕР> (л.д. 8), в судебном заседании представил заявление, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость проведения проверки качества товара в размере 1000 рублей (л.д. 20), а также просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
 
    Представитель ответчика <ФИО3>, действующая на основании доверенности  от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 24), в судебное заседание не явилась, представила заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 23).
 
    Стороны вне судебного заседания пришли к мировому соглашению, и ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и представлено заключенное мировое соглашение (л.д. 26).
 
    В судебном заседании рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 1242 рубля 50 копеек.
 
    В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и  руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между истцом Мухамедьяновым <ФИО4> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на следующих условиях.
 
    Ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязуется выплатить истцу Мухамедьянову <ФИО1> стоимость некачественного товара смартфона <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 28750 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1300 рублей,  компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 7000 рублей, компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 1000 рублей, итого в сумме 44050  рублей в срок не позднее <ДАТА6>
 
    Истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику некачественный товар смартфон Apple iPhone 5 16 Gb  White  imei 013553008606413 в полной комплектации и соответствующий техническому заключению с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
 
    Истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1242 рубля 50 копеек.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Мухамедьянова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.Г.Рыжова