Решение от 09 июля 2014 года №2-479/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-479/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-479/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шимановск 09 июля 2014 года.
 
    Шимановский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Белогрудовой С. А.,
 
    при секретаре Гавриловой Т. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Сарачан Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте и о взыскании госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Шимановский районный суд <адрес> обратился ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») с исковым заявлением к Сарачан Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании госпошлины, в порядке возврата указав, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», приняв от Сарачан Александру Николаевичу заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard, выдал международную карту Gold MasterCard, номер карты №, с лимитом кредита в размере 60000 (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек). С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счёту карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путём размещения указанной информации в отчёте по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п.3.2 Условий Операций, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет 53807,79 руб., из них: просроченный основной долг 51575,95 рублей, просроченные проценты 1989,40 руб., неустойка 242,44 руб. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Согласно п.п. 4.1.5 и п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.п. 4.1.6 и п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам пред банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательство одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 307, 309, 310, ч. 2 ст. 314, ст. 819 ГК РФ и ст.ст. 3, 23, 28, 194, 195 ГПК РФ просит суд взыскать с Сарачан Александра Николаевича задолженность по кредитной карте в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере 53807,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,23 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ При обращении в суд с иском просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сарачан А. Н. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    На основании ст. 114 ГПК РФ в судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.
 
    Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.
 
    Так, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления к производству суда, подготовке к судебному заседанию и о назначении дела, направлялось судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика, которое возвращено в суд отметкой истек срок хранения, как следует из отметок на конверте Сарачан А.Н. дважды оставлялось извещение о необходимости явки на почтовое отделение. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не явился на почту, отказавшись от получения судебного извещения.
 
    А в силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Учитывая, что ответчик Сарачан А.Н. в судебное заседание не прибыл, принимая во внимание, что судом обязанность по надлежащему извещению ответчика о назначении даты судебного разбирательства исполнена, суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сарачан А.Н.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице ДД.ММ.ГГГГ отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сарачан А.Н. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. В заявлении имеется подпись Сарачан А.Н. о том, что он ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», заявлением на получение кредитной карты, являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Также Сарачан А. Н. был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой выдается кредитная карта Gold MasterCard с кредитным лимитом 60000 рублей. На 36 месяцев под 17,9 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячно в сумме обязательного платежа предусмотренного условиями договора. Однако Сарачан А. Н. совершив операции по кредитной карте по получению наличных денежных средств, платежи в счет погашения задолженности по карте не производил.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
 
    На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Кредитор – ОАО «Сбербанк России» для совершения операций по кредитной карте предоставил Сарачан А. Н. кредитные средства в сумме 60000 рублей на 36 месяцев под 17,9 % в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанной кредитной карте денежные средства, принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.
 
    Согласно п.3.2 Условий Операций, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
 
    Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.6 и п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам пред банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательство одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    С учетом требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
 
    В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 
    В соответствии с п.3.10 Условий датой погашении задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по счету кредитной карты составила 53807,79 руб. из них: просроченный основной долг – 51575,95 руб., просроченные проценты – 1989,40 руб., неустойка – 242,44 руб.
 
    В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении Держателем настоящих Условий Банк вправе направить Держателю уведомление с требование досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.
 
    Кредитор направлял Сарачан А. Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, однако образовавшаяся задолженность по кредитной карте в полном объеме не погашены.
 
    Учитывая, что заёмщик Сарачан А. Н. нарушил принятое обязательство по возврату задолженности по кредитной карте, то исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Сарачан А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте являются законными и обоснованными.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1814,23 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд также считает необходимым взыскать с Сарачан А. Н в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1814,23 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сарачан Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 53 807 (пятьдесят три тысячи восемьсот семь) рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с Сарачан Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 1814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: С.А. Белогрудова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать