Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-479/2014
Дело № 2-479/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дёминой В.В.
при секретаре Козыревой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримуллина Тагира Тафкильевича к муниципальному учреждению здравоохранения Агаповская центральная районная больница Агаповского муниципального района <адрес> о признании недействительными приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Каримуллин Т.Т. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения Агаповская центральная районная больница(далее МУЗ Агаповская ЦРБ) Агаповского муниципального района <адрес> о признании недействительными приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец Каримуллин Т.Т. ссылается на то, что состоит в трудовых отношениях с МУЗ Агаповская центральная районная больница Агаповского муниципального района <адрес> в должности водителя машины скорой помощи. Согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров за нарушение должностных обязанностей. Он просит отменить данные приказы, так как никакие положения должностной инструкции не нарушал, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Каримуллин Т.Т. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что он не согласен с тем, что на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговора, так как свои должностные обязанности он не нарушал.
Представитель истца Кукушкин А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МУЗ Агаповская ЦРБ Хохлов М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Каримуллин Т.Т. на законных основаниях был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за то, что отказался от выполнения на возложенных на него трудовым договором должностных обязанностей.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Каримуллина Т.Т. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец Каримуллин Т.Т. принят на работу в МУЗ Агаповская ЦРБ администрации Агаповского муниципального района <адрес> в качестве водителя скорой помощи в гараж МУЗ Агаповская ЦРБ.
На основании приказа № №а от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному учреждению здравоохранения «Агаповская центральная районная больница» администрации Агаповского муниципального района <адрес> на истца Каримуллина Т.Т. было наложено дисциплинарное взыскание в виде в выговора за то, что ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в виду неисправности автомобиля марки «Соболь» государственный регистрационный номер № получив распоряжение начальника гаража ФИО1 провести техническое обслуживание указанного автомобиля, отказался его исполнять.
Истец Каримуллин Т.Т. в судебном заседании не отрицал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был в неисправном состоянии и ФИО1 предложил ему поменять фильтр в топливном баке, но он отказался, так как в его должностной инструкции нет такой обязанности.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердил тот факт, что Каримуллин Т.Т. отказался произвести техническое обслуживание закрепленного за ним автомобиля, а именно: заменить фильтр в топливном баке. Данная работа была выполнена его напарником Ольшевским.
Свидетель ФИО2 показал, что он работает в МУЗ Агаповская ЦРБ администрации Агаповского муниципального района <адрес> в должности механика. За Ольшевским и Каримуллиным Т.Т. закреплена автомашина «Соболь» государственный номер № По сложившемуся регламенту водителям дают 30 минут для осмотра технического состояния автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Каримуллину Т.Т. необходимо было заменить фильтр в топливном баке, но он отказался. Эту работу сделал его напарник Ольшевский.
В соответствии с п.2.2 должностной инструкции, утвержденной главным врачом МУЗ Агаповская ЦРБ, водителя бригады скорой помощи, водитель следит за техническим состоянием автомобиля.
Согласно п.2.20 должностной инструкции, утвержденной главным врачом МУЗ Агаповская ЦРБ, водителя бригады скорой помощи, водитель обязан лично участвовать и проводить ремонт закрепленной за ним автомашины, за исключением ремонтов требующих ремонта на специализированном ремонтном предприятии.
В ходе судебного разбирательства установлено, что начальник гаража ФИО1 потребовал от водителя Каримуллина Т.Т. произвести замену фильтра в топливном баке, что не относится к ремонту, требующему проведение на специализированном ремонтном предприятии.
Согласно объяснениям свидетелей ФИО1, ФИО2, представителя ответчика Хохлова М.В. работа по замене фильтра в топливном баке была произведена водителем Ольшевским, за которым также была закреплена автомашина «Соболь» государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом Каримуллина Т.Т. произвести замену фильтра, на работу в выходной день был привлечен водитель бригады скорой помощи ФИО3.
С учетом исследованных доказательств установлено ненадлежащее исполнение истцом Каримуллиным Т.Т. своих должностных обязанностей, выразившихся в отказе на требование начальника гаража ФИО1 произвести техническое обслуживание закрепленной за ним автомашины по замене фильтра в топливном баке.
Согласно должностной инструкции начальника гаража и должностной инструкции водителя бригады скорой помощи, требование начальника гаража ФИО1 предъявленное Каримуллину Т.Т. по замене фильтра в топливном баке, являются обоснованными.
При таких обстоятельствах суд считает, что приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора является законным и обоснованным.
То обстоятельство, что от истца Каримуллина Т.Т. не было истребовано объяснение до наложения дисциплинарного взыскания, в силу ст.193 ТК РФ, не является основанием для признания приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как в судебном заседании истец Каримуллин Т.Т. не отрицал тот факт, что отказался выполнять требования начальника гаража ФИО1 произвести замену фильтра в топливном баке, поскольку не был согласен с некоторыми пунктами должностной инструкции.
На основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ по МУЗ «Агаповская центральная районная больница» администрации Агаповского муниципального района <адрес> на Каримуллина Т.Т. было наложено дисциплинарное взыскании в виде выговора за то, что ДД.ММ.ГГГГ перед началом работы не проверил техническое состояние закрепленного за ним автомобиля марки ГАЗ-2217 «Соболь», а именно закрепление топливного шланга, что привело к утечке топлива во время движения автомобиля. В связи с перерасходом топлива Каримуллиным Т.Т. внесены недостоверные сведения в путевой лист.
Доводы истца Каримуллина Т.Т. о том, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, как незаконный, так как в путевой лист он не вносил недостоверные сведения о расходе топлива, а автомашина сломалась в процессе эксплуатации, обоснованы.
Из путевого листа легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомобиль ГАЗ 2217 государственный номерной знак № водитель Каримуллин Т.Т., выпущен на линию в 8 часов в технически исправном состоянии, что подтверждается подписью механика гаража.
Согласно объяснениям Каримуллина Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования из <адрес>, куда отвозил больных, в <адрес>, автомашина стала работать с перебоями. Он позвонил начальнику гаража ФИО1 и сообщил об этом. ФИО1 прислал другую автомашину, он залил 5 литров бензина, доехав до гаража, поставил её. В путевом листе сделал отметку о прибытии в гараж в 13 часов 30 минут и отразил в графе, что заправил 5 литров бензина, больше никакие сведения не вносил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Каримуллиным Т.Т. были даны объяснения по факту, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него сломалась машина в пути следования, о чем он сообщил начальнику гаража.
Из обозреваемого подлинника путевого листа легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в графе количество литров, строки остаток, расход, показания спидометра имеют место исправления.
Истец Каримуллин Т.Т. отрицал факт внесения сведений в путевой лист, в графу движение горючего, кроме строки, в которой указаны сведения-5 литров.
Объяснения истца Каримуллина Т.Т. в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты.
В ходе судебного разбирательства не было установлено, что автомашина, закрепленная за истцом Каримуллиным Т.Т., в процессе эксплуатации выехала на линию в технически неисправном состоянии.
Из представленного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на истца Каримуллина Т.Т. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за то, что им были внесены недостоверные данные в путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерасходом топлива.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, так как не установлена вина истца Каримуллина Т.Т. в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей.
Пунктом 2.17 должностной инструкции, утвержденной главным врачом МУЗ Агаповская ЦРБ, водителя бригады скорой помощи, предусмотрено, что водитель скорой медицинской помощи обязан правильно и достоверно заполнять путевой лист, включая пробег автомобиля, согласованный с показаниями ГЛОНАСС.
Объяснения истца Каримуллина Т.Т. в той части, что он не вносил недостоверные данные в путевой лист, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были.
В соответствии с требованиями ст.237 ТК РФ с ответчика МУЗ «Агаповская центральная районная больница» администрации Агаповского муниципального района в пользу истца Каримуллина Т.Т. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования истца Каримуллина Т.Т. подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика муниципального учреждения здравоохранения Агаповская центральная районная больница Агаповского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, которому подвергнут водитель скорой медицинской помощи Каримуллин Тагир Тафкильевич приказом главного врача муниципального учреждения здравоохранения Агаповская центральная районная больница администрации Агаповского муниципального района Челябинской области за № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Агаповская центральная районная больница администрации Агаповского муниципального района Челябинской области в пользу Каримуллина Тагира Тафкильевича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (двести) рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Агаповская центральная районная больница администрации Агаповского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
В иске Каримуллину Тагиру Тафкильевичу к муниципальному учреждению здравоохранения Агаповская центральная районная больница администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В. Дёмина
