Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-479/2014
Дело № 2-479/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 23 апреля 2014 г.
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истца
Галыниной А.Г.,
представителя ответчика
колхоза «<адрес>» <адрес> района Смоленской области
Шпаковой Г.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданную председателем колхоза «<адрес>» <адрес> района Смоленской области, и паспорт серии № №, выданный ОВД <адрес> района Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галыниной ФИО7 к колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Галынина А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на <адрес> общей площадью 65,5 м^2, находящуюся в жилом <адрес> в <адрес> <адрес>.
В судебном заседании Галынина А.Г. уточнила исковые требования, просила признать за нею право собственности на <адрес> общей площадью 65,5 м^2, находящуюся в жилом <адрес> в <адрес>, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5 525 рублей и оценки рыночной стоимости объекта в сумме 2 500 рублей, пояснив, что 10 декабря 2013 г. на основании Договора купли-продажи колхозом «<адрес>» <адрес> района Смоленской области ей за 150 000 рублей была продана указанная квартира, деньги за которую она внесла в кассу колхоза «<адрес>», о чём была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № № После чего указанная квартира 10 декабря 2013 г. была передана ей по Акту приемо-передачи. Она пользуется данной квартирой, производит в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи, считает её своей собственностью. Однако, оформить указанную квартиру в собственность не представляется возможным, так как на неё отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Представитель ответчика колхоза «<адрес>» <адрес> Шпакова Г.В. в судебном заседании признала исковое требование Галыниной А.Г. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Галыниной А.Г.
Представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковое заявление Галыниной А.Г. подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признаёт за Галыниной А.Г. право собственности на <адрес> общейплощадью 65,5 м^2, находящуюся в жилом <адрес> в <адрес> <адрес>.
Статьёй 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 525 рублей, что подтверждается квитанциями от 25 февраля 2014 г., от 31 марта 2014 г., а также оценка рыночной стоимости объекта в размере 2 500 рублей, согласно договору от 28 марта 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Галыниной ФИО8 к колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Галыниной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> общейплощадью 65,5 м^2, находящуюся в жилом <адрес> в <адрес> <адрес>.
Взыскать с колхоза «<адрес>» <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, оценку рыночной стоимости объекта в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а всего взыскать 8 025 (восемь тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев