Определение от 20 июня 2014 года №2-479/2014

№ 2-479\2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 июня 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
 
    председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <данные изъяты> <адрес> обратился в <данные изъяты> <адрес> с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя их тем, что между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ответчиком был заключен возмездный договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако, ответчиком надлежащим образом договорные обязательства не исполняются. Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по арендной плате <данные изъяты> рублей, пени -<данные изъяты> рублей.
 
    Определением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени передано по подсудности в Дивногорский городской суд для рассмотрения по существу.
 
    Определением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, принято к производству.
 
    Представитель <данные изъяты> <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным. А также представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчика требований истца, то есть полной уплате ответчиком задолженности и пени по арендным платежам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 1 ст. 39, ст. 173, абзац 4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, поскольку истцом представлен суду документ, подтверждающий исполнение ответчиком своих обязательств по арендным платежам. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Следовательно, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, - прекратить.
 
    Копию определении направить истцу, ответчику.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.
 
    Судья
 
    Согласовано_______________________________________________ С.А. Вишнякова