Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-479/2014
Дело № 2-479/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2014 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Ратомской Е.В.,
при секретаре Колотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Сортавальский колледж» к Рудник-Парвиайнен Т.В., Маерову М.Ю., Маеровой Т.Ю., Ключареву Р.Ю. о взыскании задолженности <Данные изъяты>,
установил:
ГАПОУ РК «Сортавальский колледж» обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>, которое предоставлено Рудник-Парвиайнен Т.В. на основании договора найма жилого помещения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Квартира расположена в здании, закрепленном за истцом на праве оперативного управления. В связи с тем, что в нарушение условий договора найма и ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>.
Представитель ГАПОУ РК «Сортавальский колледж» Грацианова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности, последствия данного процессуального действия разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Ответчик Рудник-Парвиайнен Т.В. просила рассматривать дело в свое отсутствие, в телефонограмме указала, что ею внесены денежные средства в кассу истца в счет погашения задолженности.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит прекращению.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, до принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, то суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, полагает возможным принять заявление об отказе от требований и прекратить производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <Данные изъяты>, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
определил:
Принять отказ Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Сортавальский колледж» от требований к Рудник-Парвиайнен Т.В., Маерову М.Ю., Маеровой Т.Ю., Ключареву Р.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>.
Прекратить производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Сортавальский колледж» к Рудник-Парвиайнен Т.В., Маерову М.Ю., Маеровой Т.Ю., Ключареву Р.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Карелия «Сортавальский колледж» уплаченную государственную пошлину в общей сумме <Данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья Ратомская Е.В.