Определение от 29 мая 2014 года №2-479/2014

    №2-479/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года г.Луховицы Московской области
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ступиной С.В.,
 
    при секретаре Солдатниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Шиповой В.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Шиповой В.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме .... и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ....
 
    В обоснование иска истец указал, что ответчица согласно налоговой декларации по НДФЛ за ... год получила доход в размере .... и исчислила налог в размере ...., который не оплатила в установленный законом срок. Ссылаясь на положения п.1 ст.207, п.1, п.2, п.3, п.4 ст.228 НК РФ, истец просил взыскать эту сумму с ответчицы, и в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ пени в размере ...
 
    В судебном заседании представитель истца Самодорова Д.А. отказалась от иска, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... Самодоровой Д.А. от иска к Шиповой В.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
 
    Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Шиповой В.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: С.В.Ступина