Решение от 24 апреля 2013 года №2-479/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-479/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-479/2013
 
    поступило в суд
 
    28.02.2013
 
                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              24 апреля 2013 года                                р.п. Коченево
 
              Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи:                                                                       Ильченко Е.Н.
 
    при секретаре:                                                                                                    Недобуга М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докучаева М. Ю. к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок и об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
                                    установил :
 
            Докучаев МЮ обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок и об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, по тем основаниям, что земельный участок № № расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул. <адрес>, принадлежал матери истца ФИО 1 на праве собственности, согласно свидетельства о праве собственности на землю № №
 
    от ДД.ММ.ГГГГ года.        ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1 умерла.
 
           ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в нотариальную контору для оформления наследственного имущества оставшегося после смерти матери. При оформлении документов было выявлено, что свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя ФИО 2, а в соответствии с паспортными данными мать истца была ФИО 1, на основании данных ее паспорта выдано свидетельство о смерти матери. Ошибка в имени матери в правоустанавливающем документе на земельный участок не позволяет оформить право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.
 
            В ином кроме судебного порядка истец лишен возможности получить надлежащие документы.
 
          Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления земельного участка в собственность.
 
            После смерти матери истец вступил во владение наследственным имуществом – следит за сохранностью земельного участка, обрабатывает его.
 
           Истец просит установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю выданное на имя ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ФИО 1.
 
            Признать Докучаева М. Ю. принявшим наследство после смерти матери ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Признать за Докучаевым М. Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> улица <адрес>, участок № №, путем наследования после смерти матери ФИО 1.
 
           В судебном заседании истец уточнил предъявленные требования и просил суд       установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № №, от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя ФИО 2, принадлежит ФИО 1,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Признать за Докучаевым М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № №, площадью 600.00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> улица <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
 
            Представитель ответчика Администрация Коченевского района Новосибирской области Картавченко ЕС, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
            Представитель заинтересованного лица СНТ «Светлана» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
            Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.
 
            Конституцией Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту ( ст. 46 ).
 
    В соответствии со ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания.
 
    Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта и признании права на наследственное имущество.
 
            Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
            Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа ( п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ)
 
            Докучаеву МЮ невозможно в ином порядке установить требуемый факт, от установления требуемого факта зависит возникновение права на наследование.
 
            Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 в суде показали, что знали мать истца как ФИО 1, которая имела в собственности земельный участок № № расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> улица <адрес>, который после её смерти обрабатывает ее сын Докучаев МЮ. Полагают, что при выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя ФИО 2 произошла техническая ошибка при написании ее имени «ИМЯ 1» вместо «ИМЯ 2».
 
            У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
 
           Так, в обоснование заявленного требования Докучаевым МЮ представлены в суд : копия свидетельства о праве собственности на землю № №, от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя ФИО 2 (л.д.5), копия свидетельства о смерти ФИО 1 (л.д.6), копия свидетельства о рождении Докучаева М. Ю., в котором в графе мать указана ФИО 1    (л.д.8), сообщением от нотариуса о том, что было открыто наследственное дело к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился сын Докучаев МЮ.
 
            Заявленные истцом требования никем не оспорены.
 
            В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Истец является наследником первой очереди в силу закона, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.7).
 
           Руководствуясь ст.ст.35, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                            решил :
 
           установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № №, от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя ФИО 2, принадлежит ФИО 1,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Признать за Докучаевым М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № №, площадью 600.00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> улица <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
 
           Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
 
            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий:    подпись                       Е.Н. Ильченко
 
 
    Секретарь:                                                                 М.В.Недобуга
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать