Решение от 17 мая 2013 года №2-479/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-479/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-479/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года Северский городской суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
 
    при секретаре Зуевой О.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Дамаскиной Ю.В., представителя заявителя - Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области Веселовой М.В., действующей на основании доверенности от **.**.**** № **, сроком по **.**.****, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Мишагина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области об установлении административного надзора в отношении Мишагина И.А., **.**.**** года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области (далее - УМВД России по ЗАТО Северск) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мишагина И.А., освобожденного 26.02.2013 условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 15.02.2013, где отбывал наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 25.12.2008 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.Мишагин И.А. ранее был судим 13.06.2002 по п. «а» ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просил установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы Мишагина И.А., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия Мишагиным И.А. наказания, то есть до 26.02.2021 включительно, с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя - УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Веселова М.В., действующая на основании доверенности от **.**.**** № **, сроком по **.**.****, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что Мишагин И.А. освободился из мест лишения свободы 26.02.2013. В случае удовлетворения требований Мишагин И.А. должен будет являться для регистрации в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по месту пребывания.
 
    Заинтересованное лицо Мишагин И.А. в судебном заседании с требованиями заявителя об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений согласился, пояснил, что освобожден от отбывания наказания 26.02.2013, зарегистрирован по адресу: г. С. Т. области, ул. Г., д. **, кв. **, проживает по адресу: г. С. Т. области, ул. С., д. **, кв. **, вместе со своей сожительницей. Общается со своим несовершеннолетним сыном, выплачивает алименты в размере меньшем, чем установлено, соответственно, имеет задолженность по алиментам в размере 120000 рублей. В настоящее время официально не трудоустроен, но принимает к этому меры.
 
    Старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Дамаскина Ю.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав представителя заявителя - УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Веселову М.В., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Мишагина И.А., заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив представленные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобожденных из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Закон) (ст. 2 Закона).
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в том числе следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что Мишагин И.А., **.**.**** года рождения, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним.
 
    Приговором Северского городского суда Томской области от 25.12.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Томского областного суда от 25.05.2011, определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2011, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 11.05.2012) Мишагин И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и ему назначено наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 25.12.2008, мера пресечения Мишагину И.А. - подписка о невыезде и надлежащее поведение изменена на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержание в СИ-1 г. Томска.
 
    Как следует из текста вышеуказанного приговора суда, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мишагина И.А., суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    Из постановления Асиновского городского суда Томской области об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от 15.02.2013 следует, что ходатайство осужденного Мишагина И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено.
 
    Мишагин И.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Северского городского суда Томкой области от 25.12.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Томского областного суда от 25.05.2011, определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2011, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 11.05.2012), условно-досрочно, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные этим органом; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в месячный срок после освобождения трудоустроиться.
 
    С учетом совершенных Мишагиным И.А. преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, два тяжких и одно особо тяжкое, при опасном рецидиве преступлений суд приходит к выводу о необходимости более строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Таким образом, учитывая, что Мишагин И.А. был осужден, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    При этом суд считает обоснованным требование заявителя о необходимости установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    С учетом необходимости более строгого контроля за поведением Мишагина И.А. после его освобождения суд, принимая во внимание место жительства Мишагина И.А., считает обоснованными требования заявителя об установлении Мишагину И.А. административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч. 2 ст. 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку Мишагин И.А. по приговору Северского городского суда Томской области от 25.12.2008 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 26.02.2013 на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 15.02.2013, судимость по приговору Северского городского суда Томской области от 25.12.2008 будет погашена 26.02.2021.
 
    Учитывая имеющееся в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ указание на вычет из срока административного надзора срока, истекшего после отбытия наказания, и исходя из совокупного анализа положений п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора для данной категории лиц за совершение ими особо тяжких преступлений, составляющий 8 лет, и исчисляемый с момента постановки на учет в органе внутренних дел, при любых обстоятельствах не может выходить за рамки окончания срока судимости, то есть в данном случае срок административного надзора должен быть установлен до 26.02.2021 включительно.
 
    Таким образом, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Мишагина И.А. на срок до 26.02.2021 включительно суд признает обоснованными и непротиворечащими требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    заявленные Управлением Министерства внутренних дел России по ЗАТО Северск Томской области требования об установлении административного надзора в отношении Мишагина И.А., **.**.**** года рождения, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы Мишагина И.А., **.**.**** года рождения, уроженца г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. Г., д. **, кв. **, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Л., д. **, кв. **, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия Мишагиным И.А. наказания, исчисляя срок со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть до 26.02.2021 включительно.
 
    Установить Мишагину И.А., **.**.**** года рождения административные ограничения в виде:
 
    - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.
 
    Председательствующий И.Н. Кокаревич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать