Решение от 10 сентября 2013 года №2-479/2013

                                                                                                                       Дело № 2-479/2013         
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е                                        
 
                                                Именем Российской Федерации
 
                    г. Галич                                                                                 10 сентября 2013 года
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    с участием прокурора Ермоловой Т.В.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Галичский» об установлении административного надзора в отношении Широкова С. Ю.,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Галичский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Широкова С.Ю.
 
    Свои требования мотивировал тем, что приговором Галичского районного суда Костромской области Широков С.Ю. осужден <дата> по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к ..... лишения свободы отбыванием наказания в воспитательной колонии.
 
    <дата> Широков С.Ю.освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, <дата> поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Галичский».
 
    Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает лишения свободы на срок до 7 лет, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, Широков С.Ю. в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Оставшийся срок для погашения судимости на <дата> составляет .....
 
    Согласно имеющимся сведениям, в течение 2013 года, после вступления в законную силу ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Широков С.Ю. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
 
    <дата> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей;
 
    <дата>. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей.
 
    По месту жительства Широков С.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, однако он периодически употребляет спиртные напитки.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Широкова С.Ю. на 2 года
 
    Установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Галичский» по доверенности Сафронова М.В. требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, уточнив, что Широков С.Ю. в марте был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, а не по ст. 20.21 КоАП РФ. Ранее Широков работал официально на .....», в настоящее время официально не трудоустроен. Просит установить административный надзор в отношении Широкова С.Ю. на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Широков С.Ю. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, подтвердил факты, изложенные в заявлении, пояснил, что проживает с родителями, в настоящее время не употребляет спиртное, штрафы им уплачены.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
         административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;
 
         поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
 
    В силу ст. 2 указанного Закона «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
 
    Исходя из положений ст. 3 данного Закона 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
 
    В соответствии со ст. 5 указанного Закона 1. Административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно приговору Галичского районного суда Костромской области от <дата> Широков С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 115, ч.. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к ..... лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 6-11).
 
    Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от <дата> приговор от <дата> изменен, Широкова С.Ю. считать осужденным по ст. 115 ч. 1 (в ред. ФЗ № 26-ФЗ), 158 ч. 1, 162 ч. 2 (в ред. ФЗ № 26-ФЗ) к ..... лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания (л.д. 19).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения заявления Широков С.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Широков С.Ю. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, <дата> постановлением заместителя начальника МО МВД России «Галичский» Салахутдиновой Г.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей;
 
    <дата> постановлением заместителя начальника МО МВД России «Галичский» Салахутдиновой Г.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей;
 
    Характеризуется Широков С.Ю. удовлетворительно, жалоб и заявлений в МО МВД России «Галичский» в отношении Широкова С.Ю. от соседей и родственников не поступало, по характеру скрытен, склонен к обману.
 
    Изучив представленные доказательства суд считает, что в отношении Широкова С.Ю. следует установить административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Широкова С.Ю. подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ст. ст. 194-197; 261.1-261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Галичский» Белехова А.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ШИРОКОВА С. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок два года.
 
    Установить Широкову С.Ю. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Взыскать с Широкова С.Ю. госпошлину в бюджет городского округа - г. Галич Костромской области ..... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья                                                                           Дубов А.А.