Решение от 30 сентября 2013 года №2-479/2013

    Дело № 2-479/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Вяземский 30 сентября 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи А.А. Якина
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.,
 
    с участием: представителя истца – ООО «Прогресс» Пикалюк Е.С.,
 
    ответчика: Ванакова С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Прогресс» к Ванакову С.В. и Капрал С.Н. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс) обратилось в суд с иском к Ванакову С.В.и Капрал С.Н. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свое требование тем, что в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако Ванаков С.В. и Капрал С.Н. проживающие по адресу:<адрес> наделенные приведенными выше обязательствами, систематически не вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность на сумму 52053 рубля 04 копейки.
 
    На основании изложенного просил взыскать солидарно с Ванакова С.В. и Капрал С.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу истца в размере 52053 рубля 04 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Пикалюк Е.С. на исковых требованиях настаивала, привела в обоснование доводы указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ванаков С.В. исковые требования ООО «Прогресс» признал в полном объёме, о чем суду представил письменное заявление.
 
    Ответчик Капрал С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Об отложении слушания дела ответчик ходатайств не заявляла. Учитывая мнение представителя истца, суд признал причину неявки ответчика неуважительной и посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Капрал С.Н..
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Ванакова С.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Из пояснений представителя истца следует, что в квартире, расположенной по адресу:<адрес> проживают Ванаков С.В.ии Капрал С.Н..
 
    Согласно справке администрации сельского поселения «<адрес>» Вяземского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу:<адрес> зарегистрированы и проживают Ванаков С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Капрал С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности ответчиков по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52053 рубля 04 копейки, который суд находит обоснованным.
 
    Согласно заявлению ответчика Ванакова С.В., исковые требования истца ООО «Прогресс» он признает в полном объеме.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Ванакову С.В. и Капрал С.Н. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания 52053 рублей 04 копеек солидарно с ответчиков Ванакова С.В., Капрал С.Н.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 1761 рубль 59 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ванакова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края и Капрал С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» находящегося по адресу:<адрес>, <данные изъяты> №, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 52053 (пятьдесят две тысячи пятьдесят три) рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 59 копеек, а всего взыскать 53814 (пятьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин