Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-479/2013
Решение по гражданскому делу
решение
Именем Российской Федерации
13июня 2013года
Мировой судья судебного участка по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш., при секретаре Вахитове А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудабаева А.Х.1 к Хакимовой А.К.2 о взыскании задолженности в порядке регресса ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кудабаев А.Х.1 обратился в суд с иском к ответчице о взыскании уплаченных сумм по кредитному договору,указав следующее: между банком и заемщиком был заключен кредитный договор,по которому Банк предоставил денежные средства ответчику. Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц.Согласно срочному обязательству Хакимова А.К.2 обязалась производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Однако в нарушение требований кредитного договора она стала задерживать уплату платежей,потом вовсе перестала вносить ежемесячные платежи.Тогда Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности с поручителей. Кудабаевым А.Х.1 произведены платежи в счет погашения ссудной задолженности по кредиту Хакимовой А.К.2 в размере 35674рубля 13копеек.
Истец просит взыскать сумму задолженности.
Ответчица иск не признает.
Как следует из копий договоров поручительства ,заключенных между истцом и и поручителями, последние обязались отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед истцом по кредитному договору. В соответствии со ст.361,363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства лица,совместно давшие поручительство,и должник отвечают перед кредитором солидарно.При этом поручители отвечают перед кредитором в том же обьеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.В связи с чем, с Кудабаева А.Х.1 удержана ссудная задолженность Хакимовой А.К.2.
Согласно ст.365ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству в том обьеме в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С Хакимовой А.К.2 подлежит взысканию долг в сумме 35674рубля 13копеек,которые удержаны с Кудабаева А.Х.1. согласно справке ,выданной ОАО Сбербанк России Сибайского отделения за<НОМЕР> от <ДАТА> .
В соответствии со ст.90 ГПК РСФСР стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлина .
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хакимовой А.К.2 в пользу Кудабаева А.Х.1 35674 рубля 13копеек и госпошлину в возврат в сумме 1270рублей 22копейки.
Решение может быть обжаловано в Хайбуллинский районный суд РБ через мирового судью в течение одногомесяца.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева