Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-479/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.03.2013 года
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Аптрахмановой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2013 по иску Трубачевой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Трубачева ФИО17 и Мозолевской ФИО18 к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что она обратилась в администрацию с просьбой передать квартиру в собственность в порядке приватизации, однако администрацией было отказано, мотивируя отказ тем, что спорное жилое помещение в едином реестре недвижимости у администрации не значится. Считает отказ администрации не законным и просит признать за ней и Мозолевской ФИО19., Трубачевым ФИО20. право собственности по <данные изъяты> за каждым на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Трубачева ФИО21 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что данное жилое помещение было предоставлено ее отчиму – ФИО5, в <данные изъяты> году она вместе с матерью, братьями вселилась в данную квартиру в качестве членов семьи нанимателя, проживали совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО6, они остались проживать с ФИО25 который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти она осталась проживать в квартире со своими детьми, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием квартиры.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.
Третье лицо Трубачев ФИО26., Трубачев ФИО27 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо Трубачев ФИО28. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца, пояснения свидетеля ФИО30 исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с истицей Трубачевой ФИО31 и администрацией <данные изъяты> МО ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены брат ФИО8, дочь ФИО12. сын ФИО3 (л.д.11-16).
На момент обращения в суд в квартире кроме истца также зарегистрированы - Трубачев ФИО33 Трубачев ФИО34., Трубачев ФИО35., Мозолевская ФИО36, Трубачев ФИО37, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.19).
Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ уведомлений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ своего собственного, в том числе приватизированного жилья истцы не имеют, право на приватизацию не использовали (л.д.52-54).
Согласно представленным заявлениям Трубачев ФИО38, Трубачев ФИО39. отказались от приватизации спорного жилого помещения в пользу Трубачевой ФИО40 (л.д.7,17).
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно выписки из реестра Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> значится в реестре муниципальной собственности <адрес> МО (л.д.20).
Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приватизация осуществляется на добровольной основе, по взаимному согласию проживающих в жилом помещении граждан.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
Поскольку истец, его несовершеннолетние дети проживают в спорной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения, заключенного с администрацией <данные изъяты> МО, право бесплатной приватизации не использовали, желают воспользоваться своим правом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218, 217 РФ, ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Трубачевой ФИО41, Трубачевым ФИО42, Мозолевской ФИО43 право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 02.04.2013 года.
Судья С.А.Хромова
Мотивированное решение изготовлено судом 02.04.2013 года.