Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-479/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-479/2013
Определение
26 июня 2013 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ибракова Л.Н.,
при секретаре Ковешниковой Г.Ф.,
с участием представителя истца Мусина Д.Ф., действующего на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за № 2 - 152 от 01 февраля 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исканярова К.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Исканяров К.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих исковых требований следующее:
29 декабря 2012 года в 15.30 часов на Проспекте С. Юлаева, около д. 95произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО2>. Виновником ДТП признан <ФИО1>, который нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, в связи с чем, был привлечен по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В связи с ДТП автомобиль <ФИО2> получил механические повреждения. Согласно «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах», с которой у <ФИО4> заключен договор ОСАГО, для возмещения расходов по восстановлению автомобиля. Наступление страхового случая не оспаривалось, ответчиком была осуществлена страховая выплата в размере 36 192,26рублей, что подтверждается Актом о страховом случае № 0007471762-001. Данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля, в связи с чем, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику ООО «ПРО-АВТО» для определения величины ущерба. Согласно заключению Р160413-1, составленного независимым оценщиком ООО «ПРО-АВТО», размер не возмещенного истцу ущерба составил: 63 722,12 - 36 192,26 = 27 529,86 рублей. В результате повреждений и последующих ремонтных воздействий, принадлежащий истцу автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, утратил товарную стоимость. Согласно заключению Р160413-1 об определении утраты товарной стоимости, составленная независимым оценщиком ООО «ПРО-АВТО», величина утраты товарной стоимости указанного автомобиля составила 5390,00 рублей. Расходы по оплате услуг независимого эксперта составили 6 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией №023609 от 24.04.2013 г.. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 27529,86 рублей, УТС в размере 5390,00 рублей, понесенные судебные расходы: по проведению оценки в сумме 6000 рублей, почтовые расходы в размере 77,70 рублей, оплата услуг представителя - 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.
Представитель истца в судебном заседании обратился с заявлением об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, просил утвердить его на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется: в течение 20 рабочих дней со дня получения ответчиком определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-479/2013 выплатить: сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия <НОМЕР><НОМЕР> в размере 24000 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> по страховому случаю, произошедшему «29» декабря 2012 г.; расходы по оплате величины утраты товарной стоимости в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы по оплате расходов на оценку в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб.; почтовые расходы в размере 77,70 руб., а всего Ответчик обязуется выплатить 40777,70 руб.. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
2. Истец по настоящему мировому соглашению: отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия <НОМЕР><НОМЕР> в части, превышающей сумму, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса <НОМЕР><НОМЕР> считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, заключено добровольно и без принуждения, суд находит его подлежащим утверждению.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Требование закона разъяснено представителю истца, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО5>, в лице представителя <ФИО6>, действующего на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за <НОМЕР> от <ДАТА2> и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице представителя <ФИО7>, действующей на основании нотариальной доверенности от <ДАТА6>, зарегистрированной в реестре за <НОМЕР>, согласно которому:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется: в течение 20 рабочих дней со дня получения ответчиком определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-479/2013 выплатить: сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ <НОМЕР> в размере 24000 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> по страховому случаю, произошедшему «29» декабря 2012 г.; расходы по оплате величины утраты товарной стоимости в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы по оплате расходов на оценку в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб.; почтовые расходы в размере 77,70 руб., а всего Ответчик обязуется выплатить 40777,70 руб.. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
2. Истец по настоящему мировому соглашению: отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия <НОМЕР><НОМЕР> в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса <НОМЕР><НОМЕР> считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску Исканярова К.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Л.Н. Ибраков