Решение Петрозаводского городского суда от 23 июля 2018 года №2-4786/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N 2-4786/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аздоева С. М. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Аздоев С.М. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки мотивируя тем, что в результате ДТП 01.07.17 а/м истца <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. В рамках урегулирования убытка по ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с претензией о доплате, после отказа, обратился в суд. Решением Петрозаводского городского суда от 28.03.18 с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Аздоева С.М. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 155 414 рублей. На основании ст.12 закона Об ОСАГО просит взыскать неустойку из расчета: 155 414/100% ? 1% ? 220 (с 20.08.17 по 28.03.18) = 341910,80 рублей, штраф.
Стороной истца направлялась ответчику претензия о добровольной выплате неустойки, оставленная без удовлетворения.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Мухин Д.А. требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Заявление ответчика о недобросовестности несостоятельно.
Ответчик в отзыве просил отказать в иске, поскольку усматривает недобросовестность в действиях истца, имевшего возможность заявить требование о взыскании неустойки в рамках первоначального спора. В случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки и штрафа (ст.333 ГК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно положениям закона от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма составляет 400 000 рублей (п.Б ст.7); в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страхового возмещения (п.21 ст.12); общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда (п.6 ст.16.1).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО) (п.82).
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда от 28.03.18 с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Аздоева С.М. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 155 414 рублей, компенсация морального вреда - 1000 рублей, расходы: оценка ущерба - 4000 рублей, экспертиза - 6000 рублей, услуги представителя - 15000 рублей, штраф - 78207 рублей.
Указанным решением, в частности, установлено, что ДТП произошло 01.07.17, на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере 128700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с претензией о доплате страхового возмещения, оставленной ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки обоснованны.
Признаков недобросовестности в действиях истца суд не усматривает. Закон не предусматривает обязанность заявлять иск о взыскании неустойки совместно с требованием о доплате страхового возмещения.
Период просрочки, в силу ст.196 ГПК РФ, принимается судом в заявленном виде, соответственно, расчет неустойки признается верным: 1554,14 ? 220 = 341910,80 рублей (где 1554,14 - 1% от 155 414 рублей, 220 - количество дней просрочки с 20.08.17 по 28.03.18 включительно).
Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения (284114), размер штрафа, взысканный в рамках основного спора (78207), исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность подлежащей уплате неустойке последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до 100000 рублей.
Основания для взыскания штрафа отсутствуют, поскольку сумма неустойки при исчислении размера штрафа не учитывается.
С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Аздоева С. М. неустойку в размере 100000 рублей.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка