Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 2-478/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 2-478/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брум И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" о взыскании суммы основного долга по договору займа, обеспеченную договором поручительства, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Брум И.В. по доверенности Савченко В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.10.2017 между Брум И.В. и Кужиковым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Брум И.В. передал Кужикову А.А. денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика, удостоверенной нотариусом. В соответствии с условиями договора займа, заемщик должен был предоставить займодавцу двух поручителей. Так, в обеспечение указанного договора займа 20.10.2017 между истцом и ООО "ПК "Кварц" был заключен договор поручительства к договору займа от 20.10.2017. Пуктом 1.1 договора поручительства стороны согласовали, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Кужиковым А.А. перед Брум И.В. за исполнение обязательств по договору займа, а именно по возврату фактической задолженности по основному долгу в размере 5 000 000 рублей, а также всех процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором займа. В соответствии с п.3.1. договора поручительства он вступает в силу с момента подписания и действует в течение трех лет со дня наступления сока исполнения заемщиком обязательства по договору займа. Согласно п.1.2 договора займа сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок до 20.10.2018. Соответственно срок поручительства ответчика истекает 20.10.2021. Однако до настоящего времени сумма займа в полном размере не возвращена истцу. Согласно п.2.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителя либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя или заемщика. При этом стороны договора поручительства договорились, что для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом займодавец не обязан предпринимать попытки получить исполнение от заемщика. Пунктом 2.4 договора поручительства предусмотрен срок исполнения требования займодавца - не позднее десяти рабочих дней с момента его получения. В декабре 2020 года истцом было направлено в адрес ответчика требование от 04.12.2020 о погашении задолженности по договору займа в размере 5 000 000 рублей. По состоянию на 26.01.2021 обязательства поручителя не исполнены. Просит суд взыскать с ООО "ПК "Кварц" в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 20.10.2017, обеспеченную договором поручительства от 20.10.2017 в размере 5 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.
Представитель истца Брум И.В. по доверенности Савченко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО "ПК "Кварц" Черепанов А.М. в судебное заседание явился, представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Истец Брум И.В., третье лицо Кужиков А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что 20.10.2017 между Брум И.В. и Кужиковым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Брум И.В. принял на себя обязательство передать Кужикову А.А., а последний принял на себя обязательство в последующем их вернуть, денежные средства в сумме 5 000 000 рублей.
В соответствии с п.1.1., п.2.1.1. договора займа денежные средства в полном объеме были переданы наличным способом 23.10.2017, что подтверждается распиской заемщика Кужикова А.А., удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса г. Читы Щербаковой Ю.Ю.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п.1.2. договора займа, сумма займа выдается сроком до 20.10.2018.
В соответствии с п.1.4. договора займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, в том числе по возврату суммы займа в указанный в п.1.2 настоящего договора срок, либо в срок, определенный при досрочном расторжении договора, заемщик предоставляет займодавцу двух поручителей.
Во исполнение п.1.4 договора займа, 20.10.2017 между истцом Брум И.В. и ООО "ПК "Кварц" был заключен договор поручительства к договору займа от 20.10.2017.
Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Кужиковым А.А. перед Брум И.В. за исполнение обязательств по договору займа, а именно: возврату фактической задолженности по основному долгу в размере 5 000 000 рублей, а также всех процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором займа. Срок исполнения обеспечиваемого настоящим договором обязательства - 20.10.2018.
Согласно п.3.1 договор поручительства вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение трех лет со дня наступления срока исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
Согласно п.2.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителя либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя или заемщика.
Как следует из пояснений представителей сторон, подтверждается материалами дела, до настоящего времени сумма займа в полном размере истцу не возвращена.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно, что судом, в случае принятия признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 33 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Кварц" в пользу Брум И. В. сумму долга по договору займа от 20.10.2017, обеспеченную договором поручительства от 20.10.2017 в размере 5 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 04.03.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
