Определение от 18 апреля 2014 года №2-478/2014г.

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-478/2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 478/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Шутовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Т. А. к ООО « Компьютерный центр ДНС» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Игнатенко Т.А. обратилась в суд с иском к ООО « Компьютерный центр ДНС» с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что 13.11.2012г. приобрела у ответчика ноутбук Asus, у которого не работает дисковод, в связи с чем приобрела дополнительный дисковод стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>., моральный вред – <данные изъяты> руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.
 
        В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, требование о возмещении морального вреда неразрывно связано с нарушением прав потребителя, истец Игнатенко Т.А. не возражает против передачи дела по подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту жительства истца, так как предъявлен иск о защите прав потребителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
                        определил:
 
        Дело по иску Игнатенко Т. А. к ООО « Компьютерный центр ДНС» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 33 по Холмскому району Сахалинской области.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Холмский городской суд.
 
                       Судья                        Т.Г.Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать