Решение от 16 июня 2014 года №2-478/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-478/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-478/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «16» июня 2014 года                                    г.Строитель
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
 
    при секретаре Еськовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах субъекта Российской Федерации Белгородской области к Мартемьяновой Е. П. о взыскании денежных средств
 
    с участием: старшего помощника прокурора Яковлевского района Белгородской области Дворяшиной М.В., ответчика Мартемьяновой Е.П., представителя третьего лица ОКУ «Яковлевский районный центр занятости населения» Степанова С.В. (доверенность от 29.04.2014г. )
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата>. между ОКУ «Яковлевский районный центр занятости населения» и ответчиком заключен договор <номер> об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости, согласно которому ответчик получила государственную поддержку в виде единовременной финансовой помощи в размере <данные> руб. на реализацию бизнес- плана.
 
    По условиям договора ответчик должна была осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, однако прекратила данную деятельность раньше установленного срока, от возврата полученных денежных средств уклонилась.
 
    Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района Белгородской области заявленном в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах субъекта Российской Федерации Белгородской области, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, просит взыскать с ответчика в пользу субъекта РФ Белгородской области денежные средства <данные> руб.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлевского района Белгородской области Дворяшина М.В. поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Мартемьянова Е.П. иск не признала, указала на отсутствие оснований для требования с нее денежных средств, сославшись на п. 4.9 договора от <дата>.
 
    Представитель третьего лица ОКУ «Яковлевский районный центр занятости населения» Степанов С.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
 
    Судом установлено, <дата>. между ОКУ «Яковлевский районный центр занятости населения» и ответчиком заключен договор <номер> об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости.
 
    Платежным поручением <номер> от <дата>. Мартемьяновой Е.П. перечислена компенсационная выплата по самозанятости на основании договора от <дата> в размере <данные> руб.
 
    По условиям рассматриваемого договора (пп. 1.1, 2.2.5), ответчик обязана зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законном порядке и осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом не менее 36 месяцев со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя.
 
    Матремьянова Е.П. <дата>. обратилась в центр занятости с заявлением о невозможности продолжения занятия предпринимательской деятельностью в связи с установлением нетрудоспособности.
 
    <дата>. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения Мартемьяновой Е.П. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности.
 
    Пунктом 2.2.11 договора установлена обязанность ответчика в недельный срок возвратить компенсационную выплату в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения срока, указанного в пункте 2.2.5 договора.
 
    Согласно пункту 3.1 договора, при невыполнении обязательства, предусмотренного в пункте 2.2.5 договора, финансовая помощь по требованию Центра занятости подлежит возврату с одновременным расторжением договора.
 
    <дата>. ответчику направлено требование о возврате денежных средств, которое в добровольном порядке не удовлетворено.
 
    В силу 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Таким образом, нарушение Мартемьяновой Е.П. условий договора, на основании приведенных норм права является основанием для удовлетворения иска.
 
    Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с нее денежных средств ввиду ее нетрудоспособности, установленной <дата>., основан на неверном толковании условий договора и не может быть принят судом во внимание, поскольку пунктом 4.9 договора установлена обязанность гражданина в случае наступления нетрудоспособности(п. 2.2.7 пп.б), продолжительность которого будет превышать более полутора лет, возвратить денежные средства в 30-дневный срок со дня прекращения договора.
 
    Из п. 4.7 договора усматривается, что при установлении нетрудоспособности, наступлении ограничения способности к трудовой деятельности, приводящего к невозможности осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом, продолжительность которого не будет превышать более полутора лет, в случае не представления гражданином в связи с указанным обстоятельством в центр занятости заявления о досрочном прекращении договора и возврате им средств полученных по договору, исполнение обязательств по договору приостанавливаются, срок действия договора однократно продляется на период действия указанного обстоятельства.
 
    В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Таким образом, иных оснований для освобождения Мартемьяновой Е.П. от возврата денежных средств, кроме как осуществление предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом не менее 36 месяцев, договор от <дата> не содержит.
 
    Несмотря на создание судом сторонам по делу равных условий для реализации своих прав, ответчик не привел ни одного факта, не предоставил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах субъекта Российской Федерации Белгородской области к Мартемьяновой Е. П. о взыскании денежных средств – признать обоснованным.
 
    Обязать Мартемьянову Е. П. выплатить в пользу субъекта Российской Федерации Белгородской области <данные> руб. (УФК по Белгородской области (ОКУ «Яковлевский районный центр занятости населения» <данные>)
 
    Обязать Мартемьянову Е. П. выплатить в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» госпошлину в размере <данные> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                            И.М. Польшикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать