Решение от 12 августа 2014 года №2-478/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                     № 2-478/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    12 августа 2014 г. г. ПугачевМировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области) Батов <ФИО>
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пугачеве гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Суюкову <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
    установил:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к Суюкову <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ на том основании, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения сетевым газом домовладения по адресу: <АДРЕС> В доме Суюкова <ФИО> по вышеуказанному адресу установлен счетчик газа NPM G4 Стройтрансгаз Москва, № 259982, 2002 года выпуска, с межповерочным интервалом прибора учета 10 лет. 30 сентября 2012 года истек срок поверки газового счетчика, в связи с чем, с 1 октября 2012 года расчеты за потребленный газ ответчику произведены на основании нормативов потребления природного газа. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд 13 ноября 2013 года он был отключен от газоснабжения путем вырезки участка надземного газопровода. Таким образом, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ за период с 1 февраля 2013 г. по 13 ноября 2013 г. в размере 18868 рублей 12 копеек, в том числе работы ГРО в сумме 2838 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 754 рубля 73 копейки.
 
    В судебном заседании мировым судьей был поставлен вопрос о прекращении дела в отношении ответчика Суюкова <ФИО> в связи с его смертью.
 
    Факт смерти Суюкова <ФИО> подтверждается выпиской из записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7> выданной отделом ЗАГС по Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, в которой указано, что Суюков <ФИО> умер <ДАТА8> (л.д. 29).
 
                Представитель истца Юнаковский <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» было дано следующее разъяснение судебной практики.
 
 
 
    Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    С учетом того, что вышеуказанный иск был подан мировому судье после смерти ответчика Суюкова <ФИО> указанный спор не может допускать правопреемство.
 
                Исходя из изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Суюкова <ФИО>
 
    Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
 
                производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Суюкову <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить в связи с его смертью.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
 
                На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья