Решение от 02 июня 2014 года №2-478/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-478/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-478/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи     Молярова А.А.,
 
    при секретаре                         Ярош В.В.,
 
    02 июня 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Краюшкиной Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Краюшкиной Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Краюшкиной Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Краюшкина Е.А. получила потребительский кредит в сумме 43 229 рублей 81 копейку сроком на 18 месяцев, под 44,99% годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца равными долями в размере 3 347 рублей. Как следует из договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные договором. Также согласно кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору штрафные санкции (неустойка), предусмотренные договором. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме 56 674 рубля 64 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 22 667 рублей 93 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 3 936 рублей, 71 копейка; просроченный кредит – 18 702 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 11 367 рублей 21 копейка. Поскольку ответчик нарушает условия договора, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1900 рублей 24 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Краюшкина Е.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с о ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Краюшкиной Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Краюшкина Е.А. получила потребительский кредит в сумме 43 229 рублей 81 копейку сроком на 18 месяцев, под 44,99% годовых. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца равными долями в размере 3 347 рублей. Как следует из договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные договором. Также согласно кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору штрафные санкции (неустойка), предусмотренные договором. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме общей сумме 56 674 рубля 64 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 22 667 рублей 93 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 3 936 рублей, 71 копейка; просроченный кредит – 18 702 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 11 367 рублей 21 копейка.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления заёмщика о предоставлении кредита с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), копией графика платежей (л.д.8-10), копией паспорта заёмщика (л.д.11-12), копией анкеты заёмщика (л.д.13), копией платежного поручения о перечислении денежных средств (л.д.15), копией условий предоставления кредита на приобретение товара (л.д.17), копией заявления на страхования и копией страхового полиса (л.д.18-19).
 
    Согласно расчета сумма задолженности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 56 674 рубля 64 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 22 667 рублей 93 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 3 936 рублей, 71 копейка; просроченный кредит – 18 702 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 11 367 рублей 21 копейка. (л.д.28).
 
    Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Краюшкина Е.А. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1900 рублей 24 копейки (л.д.29-30).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Краюшкиной Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Краюшкиной Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 674 рубля 64 копейки, из них: текущий долг по кредиту – 22 667 рублей 93 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 3 936 рублей, 71 копейка; просроченный кредит – 18 702 рубля 79 копеек; просроченные проценты – 11 367 рублей 21 копейка, а также государственную пошлину в сумме 1 900 рублей 24 копейки, а всего 58 574 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 88 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 года
 
    Председательствующий:      А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать