Решение от 20 июня 2014 года №2-478/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                             дело №2-478/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,В ходе подготовки к судебному разбирательству  по гражданскому делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пензенский филиал к Кудашеву .....1 о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Истец  обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности за услуги связи, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен типовой договор об оказании услуг связи ..... от ддммгг2 Согласно договору ответчику был выделен абонентский номер ...... Абонентское устройство установлено по адресу: ...... В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, ст. 44 Федерального закона от ддммгг3 ..... ФЗ «О связи», подп. «а,в» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги электросвязи, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий  60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением и т.д. В нарушение требований закона и условий договора ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг связи надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с ддммгг4 по ддммгг5 за ним образовалась задолженность за потребленные услуги телефонной связи в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из сообщения отдела Адресно-справочной работу УФМС России по Пензенской области усматривается, что ответчик по данному гражданскому делу проживает по адресу: .....-5, что подсудно мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь cт. ст. 23 , 33 ч. 2, , 224 ГПК РФ, мировой судья , -
 
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пензенский филиал к Кудашеву .....1 о взыскании задолженности за услуги связи  направить по подсудности  мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы( г. Пенза ул. 8 Марта, 13 ) по месту жительства ответчика ( .....).На определение о направлении дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья Н.М.Лыженкова