Решение от 31 июля 2014 года №2-478/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-478/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-478/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской                                                                      31 июля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                                        Ткаченко В.Н.,
 
    при секретаре                                                                     Губиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шавель <...>В.А. о взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к Шавель В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №<...> по состоянию на <...> в размере <...> и госпошлины в сумме <...>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный» и ответчиком Шавель В.А. был заключен кредитный договор №<...> на сумму <...> рублей.
 
    В соответствии с пунктами 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> % годовых в сроки, установленные графиком.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п. 5.1. Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. Предложения, истец <...> года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 04 марта 2014 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
 
    Согласно пункту 6.1. Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на 05 марта 2014 года неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита составила - <...>.
 
    По состоянию на 05 марта 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору №<...> составляет <...>, из них:
 
        -    по уплате основного долга по кредиту - <...>;
 
        по процентам, начисленным за пользование кредитом - <...>;
 
        штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <...>.
 
               В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и иск удовлетворить.
 
    Ответчик Шавель В.А., надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.06.2013 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шавель В.А. был заключен договор №<...>, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей с процентной ставкой за пользование кредитом – <...>% годовых, со сроком погашения – до <...> (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Договора).
 
         Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №<...>.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, <...> ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <...>. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на <...> задолженность заемщика перед банком составила по кредиту – <...>, по процентам – <...>.
 
    Согласно пункту 6.1. Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <...> рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, составленным истцом в соответствии с условиями кредитного договора об уплате процентов и пеней. Так согласно расчету по состоянию на <...> задолженность ответчика составляет <...>, из которой:
 
            -    по уплате основного долга по кредиту - <...>;
 
        по процентам, начисленным за пользование кредитом - <...>;
 
        штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <...>.
 
        Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии с условиями кредитного договора №<...>.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ОАО «БАНК УРАСИБ» уплачена государственная пошлина в размере <...>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шавель <...>В.А., <...> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (г. <...>) задолженность по договору № <...> в размере <...>, из которой: по уплате основного долга по кредиту - <...>; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <...>; штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <...>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>.
 
    Разъяснить Шавель В.А., что он вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                 В.Н. Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать