Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-478/2014
Дело № 2-478/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Гиниятуллиной М.М.,
при секретаре А.И. Хайруллиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок и объект незавершённого строительства
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1848 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>; объект незавершённого строительства общей площадью застройки 130,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.
В обоснование заявленного требования указала, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, завещание не оставила. После её смерти наследники по закону : супруг ФИО3, дочь ФИО2
ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ФИО3 отказался от наследства в пользу дочери (истца).
В период брака супруги ФИО8 приобрели имущество : земельный участок площадью 1848 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.; объект незавершённого строительства, расположенный по тому же адресу.
В силу того, что имущество было приобретено супругами в браке, оформлено на имя пережившего супруга, у истца имеются препятствия в оформлении наследственных прав на данное имущество.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака и являющемся совместной собственностью, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Доля ФИО1 в указанном имуществе в размере 1\2 доли переходит к наследникам.
Так как наследник ФИО3 отказался от наследства в пользу истца, доля в размере 1\2 доли после смерти ФИО1 должна включаться в наследственную массу и перейти к истцу.ФИО2 иск в суде поддержала.
ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.
Не явились в суд и нотариус ФИО5, представитель Управления <данные изъяты>, ФИО6, о дне слушания дела извещены.
ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу того, что признание ответчиком иска судом принято, последствия признания иска ФИО3 разъяснены, интересы третьих лиц признание иска не нарушает, суд полагает нужным требования истца удовлетворить, признать за ФИО2 право на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1848 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>; объект незавершённого строительства общей площадью застройки 130,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1848 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>; объект незавершённого строительства общей площадью застройки 130,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий: М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
Решение в законную силу не вступило, судья
