Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-478/2014
Решение вступило в законную силу: 19.08.2014 года.
Дело № 2 - 478/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Облучье 10 июля 2014 года
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Алешиной Н.П.,
при секретаре Колесниковой Л.С.,
с участием ответчика Ложкина Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Ложкину Е.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Ложкину Е.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что ДАТА между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Ложкиным Е.Л. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № Х, по которому банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме Х рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму ДАТА, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан Заемщику путём зачисления на счет Заёмщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Ложкин Е.Л. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту Заемщиком производилось в период с ДАТА по ДАТА. Остаток задолженности по основному долгу составляет Х рубля Х копеек. Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДАТА по ДАТА. Задолженность по начисленным процентам составляет Х рублей Х копейки. В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» ДАТА в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». Таким образом, общая сумма задолженности Ложкина Е.Л. перед ОАО «МТС-Банк» по состоянию на ДАТА составляет Х рубль Х копеек. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика Ложкина Е.Л. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере Х рубль Х копеек, в том числе: Х рубля Х копеек – основной долг по кредиту, Х рублей Х копейки – долг по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рубля Х копейка.
В судебное заседание представитель истца – представитель ОАО «МТС-Банк» не явился, просили судебное заседание провести без участия их представителя.
Ответчик Ложкин Е.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что причиной нарушения сроков погашения долга за предоставленный ему кредит, явилось сложившееся в семье трудное материальное положение. С расчетом по задолженности согласен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком Ложкиным Е.Л. был заключен кредитный договор № Х, согласно которому ОАО «МТС-Банк» предоставляет Ложкину Е.Л. кредит в сумме Х рублей с окончательным сроком погашения ДАТА, процентная ставка за пользование кредитом составляет 21 % годовых, с размером ежемесячного платежа – Х рублей 00 копеек.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее ДАТА.
Из п. 3.4 Договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности Заемщика по балансу Кредитора, до даты погашения кредита включительно.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ОАО «МТС-Банк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Ложкину Е.Л. исполнил в полном объеме ДАТА, перечислив на счет заемщика Ложкина Е.Л. Х рублей, что подтверждается банковским ордером № Х от ДАТА.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Пунктом 7.5 договора от ДАТА предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата ежемесячного платежа по основному долгу, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга вместе с процентами.
В судебном заседании установлено, что гашение основного долга по кредиту ответчиком Ложкиным Е.Л. производилось в период с ДАТА по ДАТА, гашение процентов производилось с ДАТА по ДАТА. Поскольку заемщик Ложкин Е.Л. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения кредита, образовалась задолженность, которая на ДАТА составляет: по основному долгу - Х рубля Х копеек, по начисленным процентам – Х рублей Х копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности, предоставленной истцом.
Судом расчет проверен, ответчик Ложкин Е.Л. предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору не оспаривал, в связи с чем суд считает возможным принять данный расчет задолженности.
Оценивая доказательства по делу, суд пришел к выводу, что прекращение выполнения заемщиком Ложкиным Е.Л. обязательств, предусмотренных кредитным договором № Х от ДАТА, а именно прекращение им погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями заключенного кредитного договора, дают истцу ОАО «МТС-Банк» право требовать взыскания с заемщика Ложкина Е.Л., суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных издержек по взысканию суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что согласно платежному поручению № Х от ДАТА при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере Х рубля Х копейка.
Поскольку исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Ложкина Е.Л. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рубля Х копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 58, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Ложкину Е.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с Ложкина Е.Л. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА в сумме Х рубль Х копеек в том числе: Х рубля Х копеек – основной долг по кредиту, Х рублей Х копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Взыскать с Ложкина Е.Л. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рубля Х копейка.
Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.П.Алешина
